Дело №10-1/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 02 августа 2017 года
Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В., защитника – адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237 от 27 декабря 2002 года и ордер №52 от 02 августа 2017 года, представителя потерпевшего Рогожина И.А., действующего на основании доверенности от 15 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года, которым в отношении
Сухарева А.А., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее не судимого,
прекращено уголовное дело по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Заслушав объяснения государственного обвинителя – прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В., поддержавшего апелляционное представление, представителя потерпевшего Рогожина И.А. и защитника - адвоката Палаткина О.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления прокурора, учитывая ходатайство Сухарева А.А., просившего о рассмотрении апелляционного представления без его участия,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года, уголовное дело, возбужденное в отношении Сухарева А.А. по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации.
Преступление совершено Сухаревым А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Сухарев А.А. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Новичков А.В. считает постановление мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года незаконным и необоснованным, считая, что вопреки указанным требованиям закона принято решение об уничтожении канистр, принадлежащих ФИО1, являющегося свидетелем по уголовному делу, чем нарушены его имущественные права, как участника уголовного судопроизводства и просит в резолютивной части постановления, в части касающейся 9 канистр, слово «уничтожить» заменить на «передать ФИО1».
В судебном заседании прокурор Новичков А.В. полагал необходимым постановление мирового судьи изменить, апелляционное представление - удовлетворить.
В судебном заседании представитель потерпевшего Рогожин И.А. не возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора.
Защитник - адвокат Палаткин О.В. в суде апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения апелляционного представления.
В судебное заседание, Сухарев А.А. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения апелляционного представления прокурора судом апелляционной инстанции извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеется ходатайство, согласно которого Сухарев А.А. просил рассмотреть апелляционное представление без его участия, в прениях участвовать не желает, вынесенное в отношение него постановление поддерживает в полном объеме.
В соответствии с частью третьей статьи 389.12. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия в отсутствие Сухарева А.А., поскольку его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Новичкова, защитника - адвоката Палаткина О.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи полностью отвечает данным требованиям.
Установлено, что в судебном заседании Сухарев А.А. вину признал в полном объеме. Выводы суда о прекращении уголовного дела в отношении Сухарева А.А.. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на правильном применении норм уголовного законодательства.
Прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, не оспаривается в апелляционном порядке.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве по делу и постановлении постановления, влекущих его отмену, мировым судьей не допущено.
Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению ввиду следующего.
Постановлением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года установлено, что Сухарев А.А. совершил кражу дизельного топлива, принадлежащего АО «Птицефабрика «Чамзинская» путем наполнения топливом канистр, принадлежащих ФИО1, и получения за это от последнего денежных средств, являющегося свидетелем по настоящему уголовному делу и полагавшего, что предоставив Сухареву А.А. канистры для заполнения их дизельным топливом, он участвует в сделке купли-продажи в качестве покупателя.
В резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года в части вещественных доказательств указано, что девять канистр, хранящихся в гаражном боксе №4 ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», уничтожить.
Однако, решение об уничтожении принадлежащих ФИО1 канистр принято мировым судьей вопреки требованиям закона, в связи с чем нарушены имущественные права ФИО1, как участника судопроизводства, и подлежит исправлению судом апелляционной инстанции, путем внесения изменения в резолютивную часть постановления, а именно: в части касающейся 9 канистр, слово «уничтожить» заменить на «передать ФИО1».
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28,389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Постановление мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 20 июня 2017 года о прекращении уголовного дела в отношении Сухарева А.А. по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон - изменить, апелляционное представление государственного обвинителя Новичкова А.А. - удовлетворить.
Внести в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка от 20 июня 2017 года в отношении Сухарева А.А. следующие изменения, в части вещественных доказательств, касающейся 9 канистр, слово «уничтожить» заменить на «передать ФИО1».
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка от 20 июня 2017 года в отношении Сухарева А.А. – оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья А.И. Марков