Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2023 ~ М-1147/2023 от 21.07.2023

                                Дело № 2 -1264/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2023 года                            город Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

с участием истца Малышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2023 по исковому заявлению Малышевой Любови Владимировны к Малышеву Юрию Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Малышеву Ю.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве её сына. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес> и вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении Малышев Ю.С. не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в использовании жилого помещения ответчик не имеет. Снятие ответчика с прописки необходимо для продажи квартиры. Просит признать Малышева Ю.С., утратившим право пользования, жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Малышева Л.В., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что квартира принадлежит ей, сын Малышев Юрий выехал в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Малышев Ю.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>

Ходатайств от Малышева Ю.С. об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Третье лицо-представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> и <адрес>, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения истца, изложенного в ходе судебного заседания, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Свидетель Башкурова О.П., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что знает истца Малышеву Л.В., которая проживает одна. Сын истца - Юрий Малышев выехал в ДД.ММ.ГГГГ г. Вещей его в доме нет.

Свидетель Ярмухаметова А.Л., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что знает истицу Малышеву Л.В., живут по соседству, истица проживет одна. Сын Юрий Малышев уехала, вещей его в доме нет.

Выслушав истца Малышеву Л.В., свидетелей Башкурову О.П., Ярмухаметову А.Л., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., Малышевой Л.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной ООО «УК Служба заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Малышев Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Из акта о не проживании в квартире по адресу: <адрес>, представленного истцом Малышевой Л.В. - ответчик Малышев Ю.С. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не проживает с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, фактического места жительства ответчика неизвестно.

Малышев Ю.С. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> не снялся, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Малышева Л.В.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик Малышев Ю.С. в спорной квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, зарегистрирован в указанной квартире формально, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Малышев Ю.С. не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нём лишь регистрацию.

Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Закрепленное Конституцией РФ право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, регистрация которых носит формальный характер и ущемляет законные права нанимателя или собственника жилого помещения, подлежат признанию утратившими право пользования, либо не приобретшими права пользования.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении продолжительное время, в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг участия не принимает, интереса в использовании жилого помещения для проживания не проявляет, суд приходит к выводу о том, что Малышев Ю.С. утратил право пользования спорным жилым помещением.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчиков на основании того, что согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышевой Любовь Владимировны к Малышеву Юрию Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Малышева Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования, жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>

В части удовлетворения исковых требований Малышевой Любовиь Владимировны к Малышеву Юрию Сергеевичу о снятии с регистрационного учета – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия Малышева Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.