Постановление по делу № 4/17-12/2015 от 19.02.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения

и снятии судимости

п. Магдагачи                         ДД.ММ.ГГГГ

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Магдагачинского района Амурской области Молчанова В.В.,

инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Березовского Д.К.,

осужденного Нефедова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Новиковой А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Нефедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Новикова А.А. обратилась в Магдагачинский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Нефедова С.А., которое обосновывает следующим: Нефедов ФИО10 поставлен на контрольный учет в УИИ по г. Шимановску и Шимановскому району ДД.ММ.ГГГГ года. По приговору суда имеет обязанности: проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.

Первичная беседа с осужденным проведена ДД.ММ.ГГГГ, разъяснен порядок отбывания условного осуждения. Отобрана подписка, где осужденный ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что при невыполнении условий отбывания наказания, а также при нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на учете в филиале по г. Шимановску и Шимановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Условия отбывания испытательного срока не нарушал, обязанности, возложенные судом, исполнял в полном объеме. По месту жительства (<адрес>, <адрес> характеризовался удовлетворительно, окончил обучение в <данные изъяты> <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, жалоб и заявлений в отношении Нефедова С.А. не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, замечен не был. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденный состоит на учете в филиале по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области». За данный период зарекомендовал себя с положительной стороны, условия и порядок отбывания наказания не связанного с лишением свободы, не нарушал, по вызовам инспекции являлся в установленный срок, работает в <данные изъяты>» <данные изъяты>. По месту жительства (<адрес>) характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении Нефедова С.А. не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался. При проверке осужденного по специальным учетам ОМВД по Магдагачинскому району установлено, что Нефедов С.А. по учетам СО при ОМВД по Магдагачинскому району и по учетам административных правонарушений, не значится.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, просит в отношении Нефедова С.А. отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Шимановского районного суда Амурской области.

В судебном заседании инспектор филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Березовский Д.К. представление поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что

отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Нефедова С.А. он просит по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, а не по приговору от ДД.ММ.ГГГГ как указано в представлении. Дата вынесения приговора указанная в представлении как ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Нефедов С.А. был осужден приговором Шимановского районного суда за преступление которое было совершено последним в сентябре 2013 года, то есть до вынесения приговора по первому делу, а после ДД.ММ.ГГГГ Нефедов С.А. какие-либо преступления не совершал.

Осужденный Нефедов С.А. в судебном заседании с представлением начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» согласился, дополнительно суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он также был осужден Шимановским районным судом, но за преступление, которое было совершено им в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора по первому делу, а после ДД.ММ.ГГГГ он какие-либо преступления не совершал.

Помощник прокурора Магдагачинского района Амурской области Молчанов В.В. с заявленным представлением согласен, считает его законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду материалов установлено следующее: приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Нефедов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. Указанным приговором на Нефедова С.А. судом были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений, проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом (л.д. 4-7).

Приговор Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно извещению, приговор в отношении Нефедова С.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Шимановску и Шимановскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Нефедов С.А. ознакомлен с условиями условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. В тот же день, с ним проведена первичная профилактическая беседа, у него отобрана подписка, согласно которой он обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, а также он предупрежден о последствиях нарушения возложенных на него обязанностей (л.д.9,10,12).

Согласно регистрационному листу следует, что осужденный Нефедов С.А. на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по Шимановскому району являлся регулярно, пропусков без уважительных причин не имеет (л.д.11).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что с условно осужденным Нефедовым С.А. вновь проведены профилактические беседы, в процессе которых разъяснен порядок отбывания наказания, а также последствия его нарушения (л.д.12,16).

Согласно рапортам старшего инспектора ОН МО МВД «Шимановский» и справке о проверке осужденного по учетам МО МВД РФ «Шимановский» условно осужденный Нефедов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к уголовной и административной ответственности не привлекался, в дежурную часть МО МВД «Шимановский» не доставлялся (л.д.13,14,17).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по г. Шимановску и Шимановского района ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО7 совместно с инспектором НОАИ МО МВД России «Шимановский» произведены проверки по месту жительства <адрес> осужденного Нефедова С.А., в процессе которых установлено, что осужденный Нефедов С.А. учится в <данные изъяты>, иногда пропускает занятия, свободное время проводит с друзьями, спиртные напитки не употребляет, замечаний от коменданта к нему нет (л.д.14,15,16,17).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес> (л.д.19).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ контрольное дело в отношении осужденного Нефедова С.А. принято к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией по Магдагачинскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Д.К.Березовским произведена проверка по месту жительства (<адрес>) условно осужденного Нефедова С.А., при проверки установлено, что условно осужденный Нефедов С.А. работает <данные изъяты>, свободное от работы время проводит дома, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный. Проведена профилактическая беседа, вызван на ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Нефедов С.А. ознакомлен с условиями условного осуждения, с ним проведена профилактическая беседа ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. В тот же день, у него отобрана подписка, согласно которой он обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, а также он предупрежден о последствиях нарушения возложенных на него обязанностей (л.д.22,23,24).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району произведена проверка по месту жительства осужденного Нефедова С.А., при проверки установлено, что осужденный Нефедов С.А. со стороны соседей характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, временно работает у <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (л.д.25).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что с условно осужденным Нефедовым С.А. вновь проведены профилактические беседы, в процессе которых разъяснен порядок отбывания наказания, а также последствия его нарушения, по окончании которых ему были назначены дни явок на регистрацию (л.д.25,27,28).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Д.К.Березовским совместно с УУП ОМВД России по Магдагачинскому району произведена проверка по месту жительства условно осужденного Нефедова С.А., при проверки установлено, что условно осужденный Нефедов С.А. работает у <данные изъяты>, свободное время проводит дома. Со слов участкового к административной ответственности осужденный не привлекался, жалобы и заявления не поступали (л.д.27).

Согласно сообщению начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области А.А.Новиковой от ДД.ММ.ГГГГ года, условно осужденный Нефедов С.А. в связи с совершеннолетием переведен во взрослую группу (л.д.29).

Согласно информации начальника ОМВД России по Магдагачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года инспекторами ПДН, участковым уполномоченным полиции с осужденным Нефедовым С.А. проведена индивидуально-профилактическая работа, а именно: ежемесячно осужденный проверялся по месту жительства, проводились профилактические беседы, предупрежден об ответственности за совершение повторных преступлений и правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, продолжает работать у <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года преступлений и правонарушений не совершал (л.д.31).

Согласно ответу начальника ОСП по Магдагачинскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Нефедов С.А. должником по учетным данным отдела судебных приставов по Магдагачинскому району не значится (л.д.32).

Согласно ответу руководителя следственного отдела по Магдагачинскому району СУ СК России по Амурской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовных дел и материалов проверок в отношении Нефедова С.А. не имеется (л.д.33).

Согласно ответу мирового судьи Магдагачинского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовные дела и другие материалы в отношении Нефедова С.А. мировому судье Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 2 не поступали и не имеются (л.д.34).

Согласно ответу врио начальника полиции ОМВД России по Магдагачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на рассмотрении уголовных дел и других материалов в отношении Нефедова С.А. не имеется (л.д.35).

Согласно справке «О проверке осужденного на предмет привлечения к уголовной либо административной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Нефедов С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.36).

Согласно справке-характеристике выданной ст. УУП ОМВД России по Магдагачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Нефедов С.А. характеризуется положительно, ведет здоровый образ жизни, работает, спиртными напитками не злоупотребляет; в общении вежлив, внешний вид аккуратен. К административной и уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году не привлекался, приводов в полицию не имел (л.д.37).

Согласно регистрационному листу следует, что осужденный Нефедов С.А. на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по Магдагачинскому району являлся регулярно, пропусков без уважительных причин не имеет (л.д.38).

Согласно требованию ИЦ УМВД Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после ДД.ММ.ГГГГ Нефедов С.А. к уголовной ответственности не привлекался и судим не был.

Суд, заслушав инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Березовского Д.К., осужденного Нефедова С.А., помощника прокурора района Молчанова В.В., исследовав представленные суду документы, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Нефедов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. Указанным приговором на Нефедова С.А. судом были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений, проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом.

Приговор Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Половина, установленного Нефедову С.А. приговором суда, испытательного срока, истекла ДД.ММ.ГГГГ.

За период первой половины испытательного срока, осужденный Нефедов С.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, условия отбывания испытательного срока не нарушал; обязанности, возложенные на него приговором суда исполнял в полном объеме; регулярно являлся на регистрацию, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок; к уголовной и административной ответственности не привлекался, постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менял. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, ведет здоровый образ жизни, в общении вежлив, внешне аккуратен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в отношении Нефедова С.А. не поступало; к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что осужденный Нефедов С.А. своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 400, 401 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить условное осуждение со снятием судимости в отношении Нефедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Копию постановления направить начальнику филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области», начальнику ОМВД России по Магдагачинскому району, прокурору Магдагачинского района, вручить Нефедову С.А..    

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Р.В. Ищенко

1версия для печати

4/17-12/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нефедов Сергей Александрович
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Ищенко Руслан Владимирович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
20.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее