Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2021 ~ М-856/2021 от 10.08.2021

86RS0№-80

Дело № 2-904/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион                                                                           26 августа 2021 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Светланы Геннадьевны, Дешиной Ирины Геннадьевны к Горбатюк (Царевой) Ксении Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Царева С.Г., Дешина И.Г. обратились в суд с иском к Царевой К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что Царева С.Г. и Дешина И.Г. (родные сестры) являются собственниками в равных долях жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: город Мегион, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № Царевой С.Г., № Дешиной И.Г. от 07.06.2021 и государственной регистрации, кадастра, и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре номер: № от 08.06.2021. В 2018 году в квартиру, по данному адресу, в качестве члена семьи (невестки) – жены ФИО9 сына истца Царевой С.Г., была зарегистрирована ответчица - Царёва К.О. В 2019 году в связи с прекратившимися отношениями с ФИО10., ответчица выехала из квартиры, забрав все свои вещи. В 2021 году их брак был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. Настоящий адрес Царевой К.О. им не известен, на связь она не выходит. О снятии ее с регистрационного учета по суду была оповещена заказным письмом на последний адрес проживания. Фактически родственные отношения с Царёвой К.О. прекращены, она перестала быть членом их семьи. Просят признать Цареву К.О. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с ее регистрационного учета по адресу город Мегион, улица <адрес>

В судебном заседании установлено, что в связи с вступлением в брак, ответчик Царева К.О. изменила фамилию на Горбатюк.

Истцы Царева С.Г., Дешина И.Г., ответчик Горбатюк (Царева) К.О., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от истцов Царевой С.Г., Дешиной И.Г. поступили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горбатюк (Царева) К.О. до начала судебного заседания представила письменное заявление о признании иска, указала, что последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также ответчиком предоставлена суду копия паспорта и свидетельства о заключении брака, подтверждающие изменение фамилии в связи с вступлением в брак.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу Царевой С.Г., уплатившей согласно чек-ордеру от 10.08.2021 государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210 рублей 00 копеек (70 % от 300 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горбатюк (Царевой) К.О. подлежат взысканию в пользу истца Царевой С.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 рублей 00 копеек (30 % от 300 рублей), поскольку на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанному истцу возвращена государственная пошлина в размере 70 %.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Царевой Светланы Геннадьевны, Дешиной Ирины Геннадьевны к Горбатюк (Царевой) Ксении Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Горбатюк (Цареву) Ксению Олеговну утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение является основанием для снятия Горбатюк (Царевой) Ксении Олеговны с регистрационного учета по <адрес> в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Взыскать с Горбатюк (Царевой) Ксении Олеговны в пользу Царевой Светланы Геннадьевны судебные расходы в размере 90 рублей 00 копеек.

Возвратить Царевой Светлане Геннадьевне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 10.08.2021 в размере 210 рублей 00 копеек.

Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                             подпись

Копия верна

Судья                                                                                             С.Н. Медведев