Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2020 (2-277/2019;) ~ М-306/2019 от 02.12.2019

Гражданское дело № 2-13/2020

УИД-46RS0019-01-2019-000476-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 января 2020 года п. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием: истца Сафонова В.К.,

ответчика Багрова А.Н.,

а также, заместителя прокурора Пристенского района Курской области Голубчикова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Владимира Кузьмича к Багрову Александру Николаевичу о взыскании расходов на лечение, в связи с ДТП,

у с т а н о в и л :

Сафонов В.К. обратился в суд с иском к Багрову А.Н. о взыскании расходов на лечение, в связи с ДТП, мотивируя свои требования тем, что приговором Пристенского районного суда Курской области от 18 ноября 2016 года Багров А.Н. осужден по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор был обжалован, изменен: Багрову А.Н. назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, с определенными ограничениями. В результате ДТП истцом получена черепно-мозговая травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи с продолжением лечения просит взыскать с ответчика расходы, связанные с лечением и покупкой лекарств, в размере 5 884 рубля 84 копейки.

В судебном заседании истец Сафонов В.К. просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным возмещением ущерба в полном объеме. Своё волеизъявление подтвердил письменным заявлением. Как видно из содержания данного заявления, истцу Сафонову В.К. разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Багров А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора Голубчикова М.П., не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы гражданского дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу и ответчикам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересы сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Сафонова Владимира Кузьмича к Багрову Александру Николаевичу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения

Председательствующий судья                  Н.Н. Пеленицин