Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022 (2-2254/2021;) ~ М-2107/2021 от 02.12.2021

УИД RS0018-01-2021-004547-64

№ 2- 119 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                         19 января 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Огарковой Н.В.

с участием представителя ответчика – адвоката Безуглова А.Н.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Большенко Нины Витальевны к Партолину Станиславу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что 9 декабря 2016 года ответчик взял у нее в долг сумму денег в размере 120000 рублей. Денежные средства были взяты для покупки помещений с намерением открыть станцию технического обслуживания автомобилей, что в последствие и сделал. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 29.12.2016 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Обещанный срок возврата денег – 10.01.2017 года. Долг до настоящего времени не возвращен. Все попытки урегулировать вопрос без привлечения суда не увенчались успехом. Результатом телефонных звонков и личных встреч оставались только обещания и уверения, что деньги в ближайшее время будут возвращены. Ответчик не отказывался от долга и каждый раз обещал вернуть его. Она несколько раз отправляла Партолину С.Ю. номер своей банковской карты, но деньги так и не были переведены. Станция, которую он открыл на ее деньги и по сей день работает. Последняя связь с ответчиком была в январе прошлого года. После этого известные ей номера были вне зоны действия сети. Ответчик по данному адресу: <адрес> жил у родителей своей жены.

В статье 810 ГК РФ говорится, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не определен, то он определяется ставкой рефинансирования.

Просила, взыскать с Партолина Станислава Юрьевича в пользу Большенко Нины Витальевны денежные средства в размере 160 219,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405 рублей.

Истец Большенко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Партолин С.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В возражения на исковое заявление указывал, что исковые требования признает частично.

Представитель ответчика Партолина С.Ю. – адвокат Безуглов А.Н. в судебном заседании пояснил, что его доверитель исковые требования признает частично, только в части суммы долга, с процентами не согласен..

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика – адвоката Безуглова А.Н. исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. Суд пришел к такому выводу последующему:

Из досудебной претензии видно, что она была направлена в адрес Партолина С.Ю. 18.11.2021 года (л.д.7).

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что Партолин С.Ю. получил от Большенко Н.В. сумму в размере 120 000 рублей и обязался отдать в оговоренный срок.(л.д.8).

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ - 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808, «Гражданского кодекса Российской Федерации» -

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810, «Гражданского кодекса Российской Федерации» - 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" В случаях, когда денежное обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, истец по требованию об исполнении такого обязательства вправе приступить к принятию предусмотренных мер по досудебному урегулированию спора только по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Например, по требованию о возврате суммы займа, когда срок такого возврата договором не установлен или определен моментом востребования, истец вправе приступить к принятию мер по досудебному урегулированию спора только по истечении тридцати дней со дня предъявления им требования о возврате суммы займа заемщиком (статья 314, абзац второй пункта 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как следует из расписки выданной ответчиком, срок возврата денежных средств указан как « в оговоренный срок» т.е. момент возврата должен быть «оговорен».

Истицей 18.11.2021 года ответчику была направлена досудебная претензия о возврате долга, т.е. официально заявлено о возврате долга.

Иных доказательств. подтверждающих момент возврата долга стороной истца не предоставлено, следовательно с этого момента и следует считать срок возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 431, Гражданского кодекса Российской Федерации - При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    В расписке, выданной ответчиком не указано на выплате процентов по договору займа. Поскольку требование предъявлено 18.11.2021 года, то в течении 30 дней ответчик должен был произвести возврат долга, истица в суд обратилась 02.12.2021 года. Суд считает, что взыскание процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ не подлежит.

Из квитанций об оплате государственной пошлины следует, что она оплачена в сумме 4405 рублей (л.д.6).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98. ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 1 400рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Большенко Нины Витальевны к Партолину Станиславу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить частично.

Взыскать с Партолина Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выданный УФМС России Ростовской области в сл.Кашары, дата выдачи 24.12.2008г.,зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,фактически проживает <адрес>) в пользу Большенко Нины Витальевны сумму долга в размере 120 000,00(сто двадцать тысяч ) рублей.

Взыскать с Партолина Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выданный УФМС <адрес> в <адрес>, дата выдачи 24.12.2008г.,зарегистрированного по адресу <адрес>, сл.Кашары, <адрес>,фактически проживает <адрес>) в пользу Большенко Нины Витальевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400рублей 00 копейки.

В остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 26 января 2022 года

Судья Шевлюга Е.П.

Мотивированное решение

изготовлено 26.01.2022 года