Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2023 от 28.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                                                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Залакова И.Т., потерпевшей Сыркиной О.Ю., подсудимого Сыркина Э.М., защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сыркина Э.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 116.1 УК РФ,

    установил:

органами предварительного расследования Сыркин Э.М. обвиняется в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 9 часов 48 минут, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, в ходе бытовой ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, применив табурет, используемый в качестве оружия, нанес Сыркиной О.Ю. не менее трех ударов в область тела и правой руки, а также укусил в область правой кисти Сыркиной О.Ю., отчего последняя ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, лучезапястных суставов правой кисти; рваной раны правой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, Сыркин Э.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Сыркиной О.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыркина Э.М. Потерпевшая суду сообщила, что примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред путем принесения извинений, к уголовной ответственности привлекать подсудимого не желает. Ходатайство о прекращении уголовного дела не связано с нарушением свободного волеизъявления потерпевшей.

Подсудимый Сыркин Э.М. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что на прекращение дела он согласен, вину признал, раскаялся, перед потерпевшей извинился, основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Защитник-адвокат Хемраева С.Ж. также поддержала указанное ходатайство, просила производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель Залаков И.Т. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего Постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В соответствии с пунктом 2.1 вышеназванного Постановления Пленума, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Сыркин Э.М. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей, объем которых Сыркина О.Ю. посчитала достаточным, подсудимый и потерпевшая помирились.

Потерпевшая не желает привлекать Сыркина Э.М. к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Как личность, подсудимый общественной опасности не представляет, характеризуется удовлетворительно.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшей с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, имеются все основания для освобождения Сыркина Э.М. от уголовной ответственности.

        Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ, табурет, как орудие преступления подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшей Сыркиной О.Ю. удовлетворить.

уголовное дело в отношении Сыркина Э.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сыркина Э.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья                                                  Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу: «___»_______20__ года.

Судья                                                  Ахметова Л.Д.