Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2023 от 29.09.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                                                                                г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием заместителя прокурора Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., осужденного Вакулина Д.Л.,рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Вакулина Дениса Леонидовича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ....:

- хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Олонецкий районный суд с представлением об отмене условно осужденному Вакулину Д.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда РК от 19.12.2022.

Представление мотивировано тем, что осужденный Вакулин Д.Л. систематически нарушает порядок и условия условного осуждения в период испытательного срока. Инспекция полагает о невозможности исправления осужденного вне мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель Инспекции, с учетом дополнительно представленных материалов, доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Вакулину Д.Л. Указала, что допущенные нарушения осужденным правил отбытия условного наказания являются достаточными основаниями для отмены условного наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Вакулин Д.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, указал, что по фактам допущенных нарушений пояснений у него нет.

Защитник поддержал позицию подзащитного, выразил несогласие относительно удовлетворения заявленного представления.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление Инспекции, приходит к следующим выводам.

Вакулин Д.Л. осужден хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленному ему графику.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. осужденный Вакулин Д.Л. постановлен на учет в Прионежский МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, ознакомлен с условиями и порядком отбывания назначенного наказания, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в указанный орган, о чем последним представлена подписка. Также осужденный был предупрежден, что в случае неисполнения указанный требований и нарушения общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

В связи с допущенными нарушениями условий и порядка отбывания назначенного наказания (неявка на регистрацию без уважительных причин хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. условно осужденному Вакулину Д.Л. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако, продолжая нарушать установленный порядок отбывания назначенного наказания, Вакулин Д.Л. должных выводов для себя не сделал: так, хх.хх.хх г. Вакулин Д.Л. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в обоих случаях назначены наказания в виде обязательных работ; хх.хх.хх г. осужденный Вакулин Д.Л. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в обоих случаях назначены наказания в виде административного штрафа; хх.хх.хх г. осужденный Вакулин Д.Л. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оштрафован; хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. осужденный не явился на регистрацию в Инспекцию без уважительных причин. Совокупность допущенных осужденным нарушений условий и порядка отбывания наказания, в отсутствие на то уважительных причин, явилось основанием для рассмотрения представления Инспекции об отмене Вакулину Д.Л. условного осуждения по приговору суда от хх.хх.хх г.. По результатам рассмотрения представления в удовлетворении заявленного представления постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. было отказано, одновременно с этим осужденный Вакулин Д.Л. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания

Вместе с тем, осужденный Вакулин Д.Л. вновь, продолжая умышленно нарушать условий и порядок отбывания назначенного наказания, хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в обоих случаях назначено административное наказание в виде штрафа, хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Вину в совершении указанных административных правонарушениях осужденный не оспаривал. За допущенные нарушения осужденному Вакулину Д.Л. хх.хх.хх г. было вынесено три официальных письменных предупреждения об отмене условного осуждения. Также хх.хх.хх г. осужденный Вакулин Д.Л. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что хх.хх.хх г. в его адрес также вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. Вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

Исходя из закрепленных в законе принципов уголовного права, судом должно быть в полной мере установлено, что лицо, осужденное к лишению свободы условно, нуждается в отбывании наказания в виде реального лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, а также пояснений представителя заявителя в судебном заседании, осужденный Вакулин Д.Л., в настоящее время официально не трудоустроен, на учете в АЗН Олонецкого района не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает допускать нарушения назначенного наказания.

Контролирующим органом и судом Вакулин Д.Л. за указанный период неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения за нарушение общественного порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения.

Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, в период испытательного срока систематически нарушал условия и порядок отбывания наказания, не исполнял обязанности, возложенные судом, уважительных причин неявки не представил, допускал нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, уголовно - исполнительная инспекция неоднократно вносила в Олонецкий районный суд РК представления об отмене Вакулину Д.Л. условного осуждения по результатам рассмотрения которых суд находил заявленные представления преждевременными, давая тем самым последнему возможность исправиться, исполнять возложенные на него приговором суда обязанности, однако осужденный продолжил уклоняться от исполнения назначенного ему наказания.

Довод стороны защиты о том, что ряд нарушений условий и порядка отбывания назначенного наказания допущен осужденным до постановки осужденного на учет и разъяснений ему возложенных обязанностей, в связи с чем, не должны учитываться судом при вынесении решения, судом во внимание не принимается, поскольку при провозглашении до осужденного доводились возложенные на него обязанности, кроме того, совокупность иных нарушений, возложенных на Вакулина Д.Л. приговором и постановлением суда, а также факты неоднократного привлечения к административной ответственности, в полной мере мнению суда подтверждают факт нежелания осужденного встать на путь исправления и отбывать назначенное наказание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Вакулин Д.Л., несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продлении судом испытательного срока, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению.

В рамках уголовного дела Вакулин Д.Л. в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колониях - поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Вакулина Д.Л., который осужден приговором суда за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее лишение свободы не отбывал (с учетом разъяснений, изложенных в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений») суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии - поселении. Наличие в действия осужденного рецидива преступления не исключает возможности назначения наказания с отбыванием в колонии-поселения. В колонию поселения на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК следовать под конвоем.

Избрать Вакулину Д.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Взять Вакулина Д.Л. под стражу в зале суда.

Вопрос о процессуальных издержках рассмотрен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Вакулину Денису Леонидовичу условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., удовлетворить.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменить Вакулину Денису Леонидовичу, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцу .... ...., условное осуждение по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, и направить его для отбытия назначенного наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию - поселения.

В колонию - поселения следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75-76 УИК РФ.

Избрать Вакулину Д.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Взять под стражу в залу суда.

Срок отбывания наказания исчислять с хх.хх.хх г..

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Н.М. Савиных