Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-286/2022 от 26.09.2022

76RS0024-01-2022-003582-51 Дело №1-286/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 г. город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Варфоломеева И.А., подсудимого Мирзоева С.А., защитника – адвоката Глазуновой С.Е., представившей удостоверение и ордер №366,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Мирзоева Салеха Адиловича, <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев С.А. по данному уголовному делу обвиняются в том, что он

02.05.2020 около 05 часов 35 минут,

являясь лицом, подвергнутым административному наказанию - административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мышкинского судебного района Ярославской области от 29.03.2017 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (30.11.2017 Мирзоев С.А. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России Тутаевский; срок лишения права управления транспортными средствами Мирзоева С.А. по указанному постановлению исчисляется с 30.11.2017 г., и закончился 30.07.2019 г.),

находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» г.р.з. К 697 СВ 76, двигаясь на нем по улице Индустриальной города Ярославля до дома 46 по улице 1-я Тормозная города Ярославля, где был выявлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с актом серии 76 АА № 099501 от 02.05.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Мирзоева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,908 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Этим действиям подсудимого следователем дана квалификация по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела со ссылкой на ст.78 УК РФ – связи с истечением срока давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за это преступление.

Подсудимому было разъяснено, и ему понятно, что прекращение уголовного дела по этому основанию является не реабилитирующим обстоятельством. Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство.

Подсудимый заявил, что согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Выслушав мнение участников процесса по указанному ходатайству, суд находит уголовное дело в отношении подсудимого Мирзоева С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести – истекло два года.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), относятся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, так как по санкции предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы.

Подсудимому Мирзоеву С.А. инкриминируется то, что он совершил указанное преступление небольшой тяжести 02.05.2020 г., участниками процесса это не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, дающих повод полагать, что по данному преступлению течение срока давности надлежало приостанавливать, по делу нет. Стороной обвинения об этом не заявлялось.

В связи с чем, следует полагать, что срок давности привлечения Мирзоева С.А. к уголовной ответственности по этому преступлению – в настоящее время истек.

А потому, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности – то есть, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела и содержания обвинительного заключения объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на стадии предварительного расследования, а так же в суде на момент вынесения данного постановления, их размере, по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить (освободить от уголовной ответственности) уголовное дело в отношении Мирзоева Салеха Адиловича, <данные изъяты> - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ),

на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле:

    чек алкотектора «Юпитер-К», два DVD-R диска с видеозаписью – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

Председательствующий____________________Демьянов А.Е.

(подпись)