Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-47/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-1-47/2020

УИД 73RS0012-01-2019-001127-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград                                                                       09 июня 2020 года

Ульяновской области

        Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимого Широкова Д.С.,

защитника по назначению - адвоката Баринова Д.А.,

представившего удостоверение № 1145 и ордер № 72 от 04.11.2019г.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШИРОКОВА     ДМИТРИЯ     СЕРГЕЕВИЧА, **.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Широков Д.С. виновен в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Широков Д.С. в период времени с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года, находясь на территории п. Воля Мелекесского района Ульяновской области, более точное место, дата и время в ходе следствия не установлены, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, запрещены законом, решил нарвать дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, верхушечные части и листья которого являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а также части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с целью его последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере вышеназванных наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, Широков Д.С. в вышеуказанный период времени, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 25 м западнее от проезжей части на 40 км автодороги Димитровград-Чувашский Сускан Мелекесского района Ульяновской области, где увидел произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, верхушечные части и листья которого являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а части растения конопли (растения рода Cannabis) - содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Широков Д.С., находясь в вышеуказанные период времени и месте, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля - каннабис (марихуана), общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110.. .+115 °С 2834,54 г, в крупном размере, а также части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110.. .+115 °С 3128 г, в крупном размере. Незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) и части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, Широков Д.С., удерживая при себе, принес по месту своего жительства в *** указанного ***, а также в гараж и сарай, расположенные на придомовой территории по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до момента изъятия их сотрудниками полиции.

31 октября 2019 года в период времени с 10.00 час. до 11.15 час. в ходе обыска, проведенного по месту жительства Широкова Д.С. по адресу: ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Широковым Д.С. при вышеуказанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С 2417,772 г, в крупном размере.

31 октября 2019 года в период времени с 12.10 ч. до 13.05 ч. в ходе осмотра места происшествия - *** указанного ***, по месту проживания Широкова Д.С., сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Широковым Д.С. при вышеуказанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110.. .+115 °С 416,768 г, в крупном размере, а также части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110.. .+115 °С 3128 г, в крупном размере.

Подсудимый в суде вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого и обвиняемого, данными им в ходе досудебного производства при участии защитника. Из них следует, что он подтверждал, что незаконно приобрел и хранил данные наркотическое средство и части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, для личного употребления. Показал, что в начале сентября 2019 года, но не позднее 10 сентября 2019 года, неподалеку от его дома он увидел произрастающую дикорастущую коноплю, решил нарвать ее для личного употребления, чтобы в последующем выкурить. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, оборот которой запрещен на территории РФ, ему было известно. В тот же день он пришел на участок местности, расположенный неподалеку от автодороги Димитровград-Чувашский Сускан на территории Мелекесского района, где произрастала дикорастущая конопля, руками стал срывать кусты, стебли, листья конопли. Некоторые кусты срывал вместе с корнями. Когда нарвал коноплю, то отнес к себе домой, затем в сарае, расположенном на придомовой территории его дома, развесил коноплю и стал сушить. Затем часть высушенной конопли занес домой, при этом отделил верхушечные части и листья, которые разложил по сверткам, что-то складывал в пакеты и мешки. Коноплю по сверткам и пакетам разложил для удобства личного употребления, продавать ее не собирался. 31.10.2019г. в первой половине дня, когда находился дома вместе с отцом, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление Мелекесского районного суда о производстве обыска в его жилище. Он ознакомился с данным постановлением, но перед этим один из сотрудников провел его наружный осмотр. В ходе производства обыска, в комнате на полу возле батареи сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с высушенной коноплей. Горловина каждого пакета была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати, на которой расписались все участники обыска. В шкафу в комнате был обнаружен мешок из полимера с дикорастущей коноплей, а также матерчатая сумка, в которой находилось 25 свертков из газеты с дикорастущей коноплей. Мешок и сумка также были изъяты и упакованы надлежащим образом. Затем сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился, все было указано верно, и он расписался в данном протоколе. Также в ходе обыска присутствовали 2 незнакомых ему парней в качестве понятых, его отец и женщина - эксперт. По окончании обыска к нему домой приехали еще сотрудники полиции. Женщина следователь разъяснила ему права и обязанности, а также положение ст. 51 Конституции РФ, после этого с его согласия стала производить осмотр его жилища. В ходе осмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него дома, либо в надворных постройках предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Он ответил, что в сарае и гараже, находящихся возле дома, у него имеется конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Далее они все вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовали в гараж, где была изъята пластиковая фляга с находящимися внутри 29 бумажными свертками с дикорастущей коноплей, а также пакет с коноплей, из сарая были изъяты сухие кусты дикорастущей конопли в количестве 44 штук, которые были упакованы в 3 полимерных мешка и опечатаны надлежащим образом. По окончании осмотра был составлен протокол, замечаний и дополнений не поступило. Все изъятое у него наркотическое средство-коноплю он нарвал в один день. Далее с участием тех же понятых, они проехали на участок местности, на поле, где он нарвал коноплю, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участникам, ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защиту, от услуг защитника он отказался. Был составлен протокол осмотра, замечаний дополнений не поступило. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Коноплю нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Давление со стороны сотрудников на него оказано не было.

(т.1. л.д. 58-60, 143-145, 221-223)

    Протоколом обыска от 31.10.2019г., проведенного с разрешения суда, согласно которому сотрудником полиции Г. с участием Широкова Д.С. - подсудимого, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на участие защитника, от участия которого он отказался, а также с участием сотрудника полиции А. понятых Б., М., в период времени с 10.00 часов до 11.15 часов у Широкова Д.С. в жилище, расположенном по адресу: *** при обыске на полу возле батареи были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; в шкафу обнаружены и изъяты: мешок из полимера с веществом растительного происхождения; матерчатая сумка с 25 свертками из газеты с веществом растительного происхождения. (т.1. л.д. 13-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019г., согласно которому следователем Д. с участием и согласия Широкова Д.С. - подсудимого, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на участие защитника, от участия которого он отказался, понятых Б., М., 31.10.2019г. в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут были осмотрены - *** указанного ***, а также гараж, расположенный на расстоянии 5 метров от входа в этот дом, и сарай, расположенный на расстоянии 5 метров от вышеуказанного гаража.

При осмотре в гараже была обнаружена пластиковая фляга, в которой обнаружены 29 свертков из газеты с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, они изъяты. В сарае на стенах в подвешенном состоянии были обнаружены кусты растения «конопля» в количестве 44 штук, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом в 3 полимерных мешка. Широков Д.С. пояснил, что это вещество растительного происхождения, кусты конопли он нарвал в сентябре 2019г. для личного употребления без цели сбыта. (т.1. л.д. 21-31)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019г., согласно которому следователем Д. с участием Широкова Д.С. - подсудимого, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на участие защитника, от участия которого он отказался, понятых Б., М., после вышеуказанного осмотра был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах западнее от проезжей части на 40 км автодороги Димитровград-Чувашский Сускан Мелекесского района Ульяновской области, на который Широков Д.С. указал как на участок местности, на котором он в сентябре 2019г. нарвал дикорастущее растение «конопля» для личного употребления. (т.1. л.д. 32-34)

Показаниями свидетеля Д. – следователя СО МО МВД России «Димитровградский», которая подтвердила, что 31.10.2019г. она в составе следственно - оперативной группы выезжала по адресу: ***, где был задержан Широков Д.С. - подсудимый по настоящему делу. С участием с Широкова Д.С., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на участие защитника, от участия которого он отказался, вышеуказанных двоих понятых с согласия подсудимого она провела осмотр места происшествия - жилища – то есть указанной квартиры, предварительно разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, а также расположенных рядом гаража и сарая, в которых были изъяты указанные в протоколе осмотра предметы. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали протокол, не имея замечаний. Затем был осмотрен указанный Широковым Д.С. участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров западнее от проезжей части на 40 км автодороги Димитровград-Чувашский Сускан Мелекесского района Ульяновской области, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, подписали протокол.

Аналогичными показаниями свидетелей Г. и А.., – сотрудников полиции, которые в суде подтвердили, что 31.10.2019г. Г. по адресу: ***, с участием с Широкова Д.С.- подсудимого, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на участие защитника, от участия которого он отказался, указанных двоих понятых, данного сотрудника полиции А. на основании постановлении суда провел обыск в этом жилище, подсудимого, предварительно разъяснив участвующим лицам их права и обязанности. При обыске в этой квартире были изъяты указанные в протоколе обыска предметы: 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; в шкафу: мешок из полимера с веществом растительного происхождения; матерчатая сумка с 25 свертками из газеты с веществом растительного происхождения. Все эти предметы были надлежаще упакованы и изъяты. Был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица, в том числе подсудимый, ознакомились, подписали протокол, не имея замечаний.

Показаниями свидетеля М. в суде, из которых следует, что он полностью подтвердил обстоятельства, отраженные в вышеуказанных протоколах обыска и осмотра места происшествия, обозретых им в суде. Он подтвердил свое участие в качестве понятого с другим понятым – Б. 31.10.2019г. при проведении вышеуказанных обыска и осмотров места происшествия с участием Широкова Д.С. (подсудимого), когда при обыске в той *** указанного *** на полу возле батареи были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, в шкафу был обнаружен мешок из полимера с веществом растительного происхождения, а также матерчатая сумка с 25 бумажными свертками с веществом растительного происхождения; при осмотре гаража, расположенного рядом с домом, была обнаружена пластиковая фляга со свертками из газет в количестве 29 штук с веществом растительного происхождения, а также обнаружен пакет с веществом растительного происхождения; при осмотре того сарая, расположенного рядом с тем домом, на стенах в подвешенном состоянии были обнаружены кусты растения «конопля» в количестве 44 штук, которые со слов Широкова Д.С. тот нарвал для личного употребления; а также участка местности, на который Широков Д.С. указал, как на участок местности, где тот нарвал все это вещество и хранил затем в доме, гараже и сарае.

Заключением эксперта №01Э/1196 от 16.11.2019г., справкой № 01и/777 от 31.10.2019г., справкой № 01и/778 от 01.11.2019г., справкой об исследовании № 01и/779 от 02.11.2019г., справкой № 01и/780 от 03.11.2019г., из которых следует:

    Вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятых в ходе производства обыска 31.10.2019г. у Широкова Д.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в двух пакетах составляет соответственно: 424г и 462г.

    Вещество, находящееся в мешке из полимера, изъятого в ходе производства    обыска 31.10.2019г. у Широкова Д.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса данного наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в мешке, составляет 746г.

Вещество, находящееся в 25 свертках в матерчатой сумке, изъятое в ходе производства обыска 31.10.2019г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в матерчатой сумке в этих свертках составляет: 1) 9,598г, 2) 15,972г, 3) 20,464г, 4) 21,849г, 5) 41,083г, 6) 14,513г, 7) 9,875г, 8) 5,408г, 9) 13,597г, 10) 13,200г, 11) 6,918г, 12) 6,551г, 13) 10,794г, 14) 16,101г, 15) 9,848г, 16) 23,782г, 17) 12,050г, 18) 5,215г, 19) 16,074г, 20) 24,102г, 21) 42,397г, 22) 34,381г, 23) 162г, 24) 188г, 25) 62г.

    Вещество, находящееся в полимерной фляге, в 27 свертках и пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия-гаража 31.10.2019г. у Широкова Д.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса этого наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в полимерной фляге в 27 свертках составляет: 1) 3,919г, 2) 2,145г, 3) 5,444г, 4) 1,721г, 5) 7,047г, 7) 3,618г, 8) 5,247г, 9) 0,996г, 10) 1,848г, 11) 18,196г, 12) 7,591г, 13) 1,427г, 15) 3,631г, 16) 1,264г, 17) 0,981г, 18) 1,181г, 19) 7,523г, 20) 5,520 г, 21) 13,318г, 22) 15,451г, 23) 12,065г, 24) 17,904г, 25) 32,007г, 26) 33,594г, 27) 15,130г, 28) 24г, 29) 58г. Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в пакете, составила 116г. Вещество растительного происхождения, находящееся в свертках № 6 и № 14 является семенами конопли, не является наркотическим средством.

    Вещество, а именно кусты с верхушечными частями, листьями и стеблями растения, находящееся в 3-х полимерных мешках, изъятых в ходе осмотра места происшествия-сарая 31.10.2019г. у Широкова Д.С., является частями растения конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Масса данного наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С, находящегося в 3-х полимерных мешках составляет: 786г, 822г, 1520г. (т.1. л.д.65-75, 42, 39-40, 44-45, 47)

Протоколом осмотра предметов от 21.11.2019г., согласно которому вышеуказанные наркотические средства и части растения конопля, содержащих наркотическое средство, были осмотрены. (т.1. л.д. 109-127)

Согласно статьям 2, 8, 14, 20, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями), и положениям Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г.       № 681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот каннабиса (марихуаны), как наркотического средства, соответственно запрещено приобретение, хранение его физическими лицами. Согласно Примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), изъятое у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, имеющее после высушивания до постоянной массы вышеуказанную массу, относятся к крупному размеру.

Исходя из анализа совокупности исследованных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Судом установлено, что подсудимый Широков Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанных частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части настоящего приговора.

При этом суд исходит из последовательных показаний подсудимого, данных им в ходе досудебного производства, в которых он, признавая вину, подтверждал совершение данного преступления при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. Его показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются достоверными. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами. Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, заключением и справками эксперта, протоколами следственных действий, и могут быть положены в основу обвинительного приговора, учитывая, что в суде он полностью признал вину. У свидетелей отсутствуют основания оговаривать его. После обнаружения указанного наркотического средства и данных частей растения конопли, при обыске и осмотрах места происшествия подтверждал, что именно он незаконно приобрел и хранил их с целью личного употребления без цели сбыта.

Исследовав и оценив доказательства по делу, учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Широкова Д.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

         Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и жителей села не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

           Свидетель Ш. –мать подсудимого охарактеризовала подсудимого только с положительной стороны, указав, что он проживает вместе с ними –родителями, помогает им по хозяйству, так как она является ***, а его отцу после перенесенной болезни нельзя заниматься трудом по хозяйству.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы с участием нарколога № 3373 от 14.11.2019г., подсудимый Широков Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1. л.д. 77-78)

          На основании этого заключения, данного в соответствии с нормами УПК РФ, и исследованных материалов о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его отца и матери, награждение его грамотами, дипломами за активное участие в спортивных соревнованиях, в том числе и за занятое первое место в чемпионате России по хоккею с мячом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

          На основании изложенного, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление его возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей.

          Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

          Постановлениями от 01.12.2019г. и 17.02.2020г. решено выплатить защитнику Баринову Д.А. денежное вознаграждение в размере 4350 рублей и 1250 рублей за осуществление защиты подсудимого в ходе досудебного производства по назначению. В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, учитывая материальное положение осужденного, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ, так как отсутствуют основания для освобождения его от их уплаты или для уменьшения их размера, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется. (т.1.л.д. 175,234)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать ШИРОКОВА ДМИТРИЯ    СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

         На основании ст. 73 УК РФ назначенное Широкову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей:

           - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в данный орган 1 (один) раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Широкову Д.С. оставить до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства:

        - 3 бирки, пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета с рисунком красного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 420 г; 3 бирки, пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета с рисунком красного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 458 г; 3 бирки, мешок из полимера с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 742 г; 3 бирки, пакет-майку с матерчатой сумкой с 25 свертками из фрагмента газеты с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 768,932 г; 3 бирки, флягу, в которой находятся 29 свертков из фрагмента газеты (27 из которых с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 287,268 г, 2 свертка с семенами растения конопли, весом 1,878 г, пакет-майку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 112 г; 3 бирки, полимерный мешок с наркотическим средством тетрагидроканнабинолом весом 782 г; 3 бирки, полимерный мешок с наркотическим средством тетрагидроканнабинолом весом 818 г; 3 бирки, полимерный мешок с наркотическим средством тетрагидроканнабинолом весом 1516 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Взыскать с осужденного Широкова Д.С. процессуальные издержки в размере 5600 (пяти тысяч шестисот) рублей по данному делу в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                                    В.Н. Арискин