Дело №
56RS0042-01-2023-001737-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 15 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,
при секретаре И.О.Клименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.П. к Администрации г. Оренбурга, Черновой В.П., Черноусову В.В., Петровой В.Н., Нефедовой Т.В., Моисеевой О.Н., Комиссарчик Т.Н., Хитровой Е.В., Хитрову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, выделе доли в натуре,
встречному исковому заявлению Петровой В.Н. к Администрации г. Оренбурга, Соловьеву С.П., Черноусову В.В., Нефедовой Т.В., Моисеевой О.Н. о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев С.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца — Соловьева Р.Г. (свидетельство о смерти №), после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде 7/100 доли в праве на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, литер №. Размер долей в праве был определен на основе соглашения об уточнении долей дома от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически умершая занимала жилые помещения, расположенные на цокольном этаже литера АЗ, а именно комната № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., сени (литер а8).
Соседнее с умершей жилое помещение, расположенное в литере № на цокольном этаже, занимает Петрова В.П. Верхняя часть жилого помещения Литер № на праве собственности принадлежит Черноусова В.Г., указанная часть домовладения была выделена на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В помещение умершей имеется отдельный изолированный вход, автономное отопление и водоснабжение. Таким образом, выдел 7/100 долей в натуре не потребует какого-либо переоборудования и не повлечет ущерба имуществу или дополнительных расходов для сторон.
Из генерального плана и планов <адрес> года видно, что на земельном участке жилые литеры № располагаются отдельно друг от друга. Между собственниками сложился исторический порядок пользования жилым домом, часть собственников уже воспользовались своим правом выделить принадлежащие им доли, а именно Шамардина Г.В. - часть домовладения выделена на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.04.2011 г. Лапшин В.А. - часть домовладения выделена на основании решения суда Центрального района г. Оренбурга от 30.10.2009, Тулина Л.П. - часть домовладения выделена на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит установить факт принятия наследства Соловьевым С.П. после смерти матери Соловьевой Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности по праву наследования за Соловьевым С.П. на долю в праве общей долевой собственности в размере 7/100 домовладения литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Выделить в натуре Соловьеву С.П. 7/100 долей в домовладение литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, жилое помещение расположенное на цокольном этаже литера №, состоящее из помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м.; прекратить за Соловьевым С.П. право собственности на 7/100 долей домовладения литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Соловьевым С.П. право собственности на жилое помещение 1 расположенное на цокольном этаже дома <адрес> площадью № кв.м.
Определением суда от 06.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петрова В.Н. и Нефедовой Т.В., в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спор, привлечен Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга.
Определением суда от 26.07.2023 произведена замена ответчика Черноусова В.Г. на Черноусова В.В.,
в качестве соответчиков привлечены Моисеева О.Н., Комиссарчик Т.Н., Хитрова Е.В.; Хитров В.Н..
Определением суда от 24.08.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление Петровой В.Н. к Администрации г. Оренбурга, Соловьеву С.П., Черноусову В.В., Нефедовой Т.В., Моисеевой О.Н. о признании права собственности, выделе доли в натуре, в обоснование требований указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец по встречному иску является собственником 9/10 доли в праве на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, литер №. Размер долей в праве был определен на основе соглашения об уточнении долей дома от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Истец по встречному иску занимает жилые помещения, расположенные на цокольном этаже литера А2, а именно помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м.
Соседние жилые помещения, расположенные в литере № на цокольном этаже, и первом этаже занимает Ответчики по встречному иску. В помещение истца по встречному иску имеется отдельный изолированный вход, автономное отопление и водоснабжение. Таким образом, выдел 9/10 долей в натуре не потребует какого-либо переоборудования и не повлечет ущерба имуществу или дополнительных расходов для сторон. Из генерального плана и планов <адрес> года видно, что на земельном участке жилые литеры № располагаются отдельно друг от друга. Между собственниками сложился исторический порядок пользования жилым домом, часть собственников уже воспользовались своим правом выделить принадлежащие им доли.
Просит выделить в натуре Петровой В.Н. 9/10 долей в домовладение литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,в виде жилого помещения, расположенного на цокольном этаже литера №, состоящее из помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м; прекратить за Петровой В.Н. право общей долевой собственности на 9/10 долей домовладения литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Петровой В.Н. 9/10 долей в домовладение литер № полезной площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение, расположенное на цокольном этаже литера №, состоящее из помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м., помещения № площадью № кв.м общей площадью № кв.м.; признать домовладение литер № отдельно стоящим многоквартирным домом с цокольным этажом, состоящим из 4 самостоятельных жилых помещений.
Соловьев С.П., представитель ответчика Администрации г. Оренбурга, Чернова В.П., Черноусова В.Г., Петрова В.Н., Нефедова Т.В., Моисеева О.Н., Комиссарчик Т.Н., Хитрова Е.В., Хитрова В.Н., ДГиЗО Администрации г. Оренбурга в судебное заседание, назначенное на 14.12.2023 в 16 час. 00 мин. не явились, судебное заседание отложено на 15.12.2023 в 12 час. 00 час.
15.12.2023 в 12 час. 00 мин. Соловьев С.П., представитель ответчика Администрации г. Оренбурга, Чернова В.П., Черноусова В.Г., Петрова В.Н., Нефедова Т.В., Моисеева О.Н., Комиссарчик Т.Н., Хитрова Е.В., Хитрова В.Н., ДГиЗО Администрации г. Оренбурга надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, не поступало.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.144, 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соловьева С.П. к Администрации г. Оренбурга, Черновой В.П., Черноусову В.В., Петровой В.Н., Нефедовой Т.В., Моисеевой О.Н., Комиссарчик Т.Н., Хитровой Е.В., Хитрову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, выделе доли в натуре,
встречному исковому заявлению Петровой В.Н. к Администрации г. Оренбурга, Соловьеву С.П., Черноусову В.В., Нефедовой Т.В., Моисеевой О.Н. о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуреоставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.В. Дмитриева