Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4249/2022 от 22.09.2022

Дело №                                                                  23RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                              25 октября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

    ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

        В обоснование иска указано, что ООО « ХКБ Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор № от 14.10.2018г. на сумму 46 249 руб. Процентная ставка по кредиту -7,45 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 46 249 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 46249 руб. перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию, согласно распоряжения заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал сроки возврата кредита. Общая задолженность ответчика по состоянию на 22.06.2022г. составляет 23 424,91 руб. Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО7, 26.11.2019г. умер. Наследниками наследодателя ФИО7 являются ФИО2, ФИО3.

           Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 23 424,91 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 889,41 руб.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    С учетом указанного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО « ХКБ Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор № от 14.10.2018г. на сумму 46 249 руб. Процентная ставка по кредиту -7,45 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 46 249 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 46249 руб. перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию, согласно распоряжения заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал сроки возврата кредита.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №, ФИО7 умер -ДД.ММ.ГГГГ.

    С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.

    Согласно представленному расчету задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 22.06.2022г. составляет 23 424,91 руб.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как видно из представленной по запросу суда копии наследственного дела, после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела следует, что наследниками вышеуказанного имущества умершего ФИО7 являются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, законный представитель которых ФИО1 подала заявление о принятии наследства, следовательно они его приняли.

Общий объем ответственности наследников по долгам ФИО7 перед ООО « Хоум Кредитэнд Финанс Банк» согласно расчету составляет 23 424, 91 руб., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 23 424,91 руб.

Не получение свидетельства о наследстве препятствием к удовлетворению иска не является, поскольку наследственное имущество принадлежит наследникам с момента его принятия, каждый из наследников его принял, что свидетельствуют заявления в наследственном деле.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 889,41 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3 пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность умершего должника ФИО7 по кредитному договору № от 14.10.2018г. в размере 23 424,91 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 889, 41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Кириленко