Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3366/2023 ~ М-2548/2023 от 03.11.2023

дело №

УИД: 03RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                     г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис № как владельцем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № причинены механические повреждения. Ущерб, причиненный указанному автомобилю составил 71 600 руб.

Виновником ДТП является ответчик ФИО3, который с места ДТП скрылся.

Во исполнение своих обязательств по договору ОСАГО Страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в полном размере.

Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2348рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на<адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим ФИО1 под его же управлением и <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована АО «Альфа-Страхование», полис №.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована АО «МАКС».

Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГг об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг в 00.18часов на <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер № совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер №, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.

По данному страховому случаю, истец АО «Альфа-Страхование», (страховая компания, застраховавшая ответственность ФИО1 на дату ДТП) выплатил страховой компании АО «МАКС» в порядке суброгации 71 600 рублей (в счет возмещения стоимости ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (часть 4 статья 14.1 Закона об ОСАГО).

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено, что ФИО1 с места ДТП скрылся, а истец АО «Альфа-Страхование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания страхового возмещения в порядке регресса в силу положений подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

На основании соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2348 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке регресса 71 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2348 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.