Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1946/2021 от 27.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                          30 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-1946/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андронова К.В.,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2021 года в Октябрьский районный суд г. Иркутска из Министерства культуры и Архивов Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении № 13 от 19 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андронова К.В.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено по адресу г. Иркутск, ул. Литвинова, 17 и протокол об административном правонарушении №13 от 19 ноября 2021 года в отношении Андронова К.В., содержащий данные, указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлен должностным лицом министерства культуры и архивов Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д.17.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Иркутска, поэтому дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 13 от 19 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андронова К.В. направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья                                                                  Т.И. Сергеева