Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2022 ~ М-338/2022 от 21.07.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 августа 2022 года                                                                                                          <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака дети проживают с истцом и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Также истец указывает, что ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.81 СК РФ, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка либо иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия детей.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая что считает достаточным взыскание судом алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработной платы ответчика.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает менеджером по закупкам в ресторане индивидуального предпринимателя ФИО8 и получает заработную плату в размере 15 000 тысяч рублей. Также пояснил, что после расторжения брака дети первоначально проживали с ним и находились на его иждивении. В настоящее время они проживают с истцом, однако он от содержания детей не отказывался и систематически оказывал материальную помощь на их содержание в добровольном порядке. Исковые требования ФИО5 ответчик ФИО4 признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, алименты подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу частей 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (пункт 20).

В ходе судебного разбирательства установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего суду представлено свидетельство о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние дети в настоящее время проживают с истцом и находятся на ее иждивении. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из копии свидетельства о рождении серии III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, а матерью - ФИО5.

Из копии свидетельства о рождении серии II-ДН №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, а матерью - ФИО5.

Ответчик ФИО4 официально трудоустроен, что подтверждается справкой 2-НДФЛ, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО4 имеет регулярный, неменяющийся заработок в валюте РФ по постоянному основному месту работы; взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не представляет каких-либо сложностей.

Кроме того, доказательств о том, что ответчик уплачивает алименты на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик имеет место работы, постоянную заработную плату, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 скрывает свой доход, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд не находит правовых оснований для взыскания алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Истец ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ей известно о размере заработной платы ответчика ФИО4, которая составляет 15 000 рублей и она согласна на взыскание с него алиментов на содержание детей в размере 1/3 части от его заработной платы.

Ответчиком ФИО4 исковые требования ФИО5 признаны в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО4 суду представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. В нём указано о том, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы о взыскании алиментов и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов в силу абз.2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.89 ГПК РФ и п.2 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Поскольку истец при подаче искового заявления о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 03 810031, выдан ДД.ММ.ГГГГ Хунзахским РОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-043), в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и или иного дохода ответчика, ежемесячно, с момента обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО6 в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Шамхалова А.К.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.