Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2022 ~ М-2395/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2850/2022

УИД: 61RS0009-01-2021-002675-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 сентября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при помощнике судьи Сераш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и И. был заключен кредитный договор № на сумму 320 375 рублей (275000 рублей – сумма к выдаче, 45375 – для оплаты страхового взноса на личное страхование), под 29,90 % годовых. Денежные средства переведены ответчику в полном объеме.

Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 600140,69 рублей, в том числе 315580,64 рублей основного долга, 30998,45 рублей процентов, 251741,74 рублей убытков, 1703,86 рублей штрафа, 116 рублей сумма комиссий за направление извещений, а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 9201,41рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ответчик И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (ответ Отдела ЗАГС <адрес> №-И00219 от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу положений статьи 44 ГПК РФ и статьи 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицам, которые не могли быть сторонами по делу, в связи с отсутствием правоспособности, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Суд считает возможным указать истцу на то, что он не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Кравченко И.Г.