Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2023 ~ М-78/2023 от 22.02.2023

45RS0003-01-2023-000098-88

Дело № 2-184/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 04 апреля 2023 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Петрову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», кредитор) обратилось в суд с иском к Петрову В.А. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Петровым В.А. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Согласно записи в ЕГРЮЛ (Свидетельство от 25.01.2016 наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», 31.01.2020 года наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» на Акционерное общество» Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявление на предоставление персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 06.01.2023 размер задолженности за период с 10.12.2021 по 06.01.2023 составляет 163502 руб. 25 коп., из них: 148840,88 руб. задолженность по основному долгу, 13615,24 руб. задолженность по процентам, 746,13 руб. 64 коп. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в указанном размере, а также 4470 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Петров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которым просил заключить с ним Договор, в рамках которого в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» открыть ему Счет и предоставить Кредит на сумму 382954 руб. на срок до 10.12.2021 под 19,90 % годовых с суммой платежа по кредиту 10140 руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца, при подключении услуги «уменьшающий платеж» размер платежа будет составлять 8010 руб., полная стоимость кредита составляет 606722,67 руб., включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту, и комиссий по кредиту.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, распоряжении клиента на перевод, заявлении на страхование, а так же под тарифами по предоставлению кредита «первый почтовый» Петров В.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 19 индивидуальных условий).

Согласно п.11 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно тарифам по предоставлению потребительского кредита «Первый почтовый» размер процентной ставки по услуге «Гарантированная ставка» 14,9%, комиссия за подключения услуги «уменьшаю платеж» не взыскивается, комиссия за подключение услуги «пропускаю платеж» 300 руб., 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 2200 руб., 3-й – период пропуска платежа – 2200 руб., 4-й период пропуска платежа – 2200 руб., комиссия за проведение операции рамках подключенной услуги «разовое погашение кредита» - 1,9% от суммы перевода (минимум 49 руб.).

Факт предоставления Петрову В.А. кредита в указанном размере подтверждены выпиской по лицевому счету за период с 10.12.2016 по 05.01.2023, не оспорен ответчиком.

Таким образом, 10.12.2016 между ПАО «Почта Банк» и Паршиной В.А. заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Заемщика, выраженной в его письменном Заявлении о предоставлении потребительского кредита на изложенных в данном Заявлении условиях.Договор заключен на условиях, установленных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) и Тарифами, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспариваются. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные выше требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет не регулярно и не в полном объеме с 10.04.2020, полностью перестал вносить платежи в счет погашения кредитных обязательств с 10.12.2021, что подтверждается расчетом исковых требований и выпиской по лицевому счету.

15.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 163502,26 руб. в срок не позднее 01.04.2022 включительно. Указанное требование не исполнено ответчиком.

04.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области с Петрова В.А. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162456,12 руб., в доход МО Варгашинский район – государственная пошлина в сумме 2225 руб. Определением мирового судьи от 02.08.2022 указанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника.

Согласно предоставленному в суд расчету, соответствующему заключительному требованию по состоянию на 15.02.2022 задолженность ответчика составляет 163502 руб. 25 коп., из них: 148840,88 руб. задолженность по основному долгу, 13615,24 руб. задолженность по процентам, 746,13 руб. задолженность по неустойке, 300 руб. задолженность по комиссии.

Ответчиком вышеуказанный размер задолженности не оспорен, возражений в адрес суда относительно заявленных требований, не поступало.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручения № 67818 от 04.05.2022 на сумму 2225 руб., № 917 от 09.01.2023 на сумму 2245 руб. в общем размере 4470 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Петрову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петрова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163502,25 руб., из которых: 13615,24 задолженность по процентам, 148840,88 руб. задолженность по основному долгу, 746,13 руб. задолженность по неустойки, 300 руб., задолженность по комиссиям, а так же в возврат уплаченной государственной пошлины 4470 руб., всего в сумме 167972 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 25 коп.

Ответчик вправе подать в Варгашинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 07.04.2023.

Судья Л.А. Медведева