Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3283/2022 ~ М-2741/2022 от 30.08.2022

    Дело № 2-3283/2022

    УИД 39RS0004-01-2022-003793-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при помощнике судьи Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Валерия Леонидовича к Федоровой Марине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой М.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что Федорову В.Л. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, приобретенная им на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Заочным решением мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда брак между сторонами расторгнут. Ответчик вывезла из квартиры истца вещи и мебель, при этом не снимается с регистрационного учета, не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи истца, договорных обязательств между сторонами нет. Регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права истца. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, с указанием, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятии отказа от заявления с учетом положений ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от иска подано истцом добровольно, что является его правом, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом также проверены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-3299/2022░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: