Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3752/2023 ~ М-3190/2023 от 30.06.2023

50RS0007-01-2023-004854-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                        06 сентября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                              Ткачевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 102300 руб., возмещении оплаты госпошлины в размере 3246 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения обязательств.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак м216ае134 под управлением ответчика, с участием автомобиля Хендай, регистрационный знак 36ат987 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в ООО «СК «Согласие».

    Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя автомобиля Фольксваген в результате несоблюдения им требований ПДД РФ. С места ДТП водитель скрылся, собственником автомобиля Фольксваген является ответчик.

    Указал, что в связи с повреждением автомобиля Хендай, во исполнение условий договора страхования СПАО Ингосстрах произвела страховую выплату в размере 102300 руб. Истец в свою очередь выплатил СПАО Ингосстрах указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассмотрел дело без участия ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

           Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак м216ае134 под управлением ответчика, с участием автомобиля Хендай, регистрационный знак 36ат987 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в ООО «СК «Согласие».

Судом установлено, что водитель автомобиля Фольксваген с места ДТП скрылся, собственником указанного автомобиля является ФИО2 Доказательств того, что ДТП произошло не по вине ответчика суду не представлено.

    Судом установлено, что страховой компанией СПАО Ингосстрах потерпевшему в ДТП было выплачено 102300 рублей. Истец же в свою очередь выплатил СПАО Ингосстрах сумму в размере 102300 рублей.

    Из материалов дела, следует, что ответчик скрылся с места ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1079 ГК РФ, ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины.

    Из вышеизложенного следует, что с ответчика надлежит взыскать 102300 руб.

Также по основанию ст. 395 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения обязательств.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 3246 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3413 534068, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН 7706196090: материальный ущерб в сумме 102300 рублей; госпошлину в сумме 3246 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период - со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до момента исполнения обязательств по выплате суммы ущерба в размере 102300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                Е.В. Лебедев