Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2023 ~ М-30/2023 от 16.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Магарамкент 17 февраля 2023 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с/у №<адрес> РД.

От указанного брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака дети остались с истцом в селе <адрес> по месту его проживания, а ответчик переехала к своей тёте в <адрес>. Общению детей с их матерью истец не препятствует, однако считает, что они должны проживать с ним.

Ответчик предлагает разделить детей, сына оставить с истцом, а дочь забрать к себе. Истец изначально возражал против разделения детей, однако после общения с детьми стороны поняли, что их сын больше привязан к отцу, а дочь больше привязана к матери и решили, что сына необходимо определить с отцом, а дочь с мамой.

С учетом интересов несовершеннолетних детей, просил местом проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место жительства отца в селе <адрес> РД, а местом проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место жительства матери в селе <адрес> РД.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом обратился с заявлением, в котором просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при этом направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом обратились с заявлением, в котором просили суд рассмотреть дело без участия их представителя, поддерживают данное ими заключение по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке, супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о разделе общего имущества. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с ч. 1 ст.55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии со ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от 28.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6, от ДД.ММ.ГГГГ N 44, от ДД.ММ.ГГГГ N 56

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Из свидетельств о рождении детей III-БД № от 04.02.2013г., III-БД от 12.11.2015г., следует, что истец ФИО3 является отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО4 является их матерью.

Судом установлено, что после расторжения брака 17.06.2022г. дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живут с отцом (истцом) ФИО3 в <адрес> РД.

На момент рассмотрения дела сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с отцом (истцом) в <адрес> РД, а дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью (ответчиком) ФИО4 в <адрес> РД.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 постоянно зарегистрирован в селе <адрес> РД, проживает там же, работает в ООО «Буровая компания ПНГ», по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, какие-либо препятствия по состоянию здоровья в общении с детьми не имеет. Ответчик ФИО4 временно зарегистрирована в селе Магарамкент, там же проживает, работает медсестрой в ГБУ «Магарамкентская ЦРБ», по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, какие-либо препятствия по состоянию здоровья в общении с детьми не имеет.

Органом опеки и попечительства Администрации муниципального района «<адрес>» в суд представлены акты обследования условий жизни истца (в доме его родителей) от 30.01.2023г. и ответчика (в доме тети) в от 30.01.2023г., согласно которым условия проживания сторон удовлетворительные, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, в домах имеются все условия для проживания и воспитания детей. Истец культурный, аккуратный, вежлив в общении, доброжелателен, имеет опыт общения с детьми. Такими же качествами обладает и ответчик ФИО4

В заключении по существу спора от 02.02.2023г., орган опеки и попечительства считает целесообразным определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ФИО3, а несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО4

Суд оценивает представленные акты обследования жилищных условий от 30.01.2023г. и заключение от 02.02.2023г. наряду с другими доказательствами как достоверные и допустимые доказательства, выводы заключения согласуются с материалами гражданского дела и соответствуют интересам малолетних детей. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми и достаточными для вынесения решения об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3, а несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4, т.к. они в совокупности не противоречат материалам дела и установленным судом фактическим обстоятельствам.

В связи с указанным, суд считает целесообразным и соответствующим интересам детей, определение на воспитание и содержание отца - ФИО3, несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а на воспитание и содержание матери - ФИО4, несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.