Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2250/2020 ~ М-1666/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2250/2020

УИД 61RS0019-01-2020-002216-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесниченко Ольги Саидовны к Лесниченко Андрею Семеновичу, третье лицо Банк СОЮЗ (АО) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лесниченко О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лесниченко А.С., третье лицо Банк СОЮЗ (АО) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании ответчик Лесниченко А.С. пояснил, что только зарегистрирован в <адрес>. Однако фактически проживает по адресу: <адрес>. Против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области по месту своего проживания не возражал.

В судебном заседании истец против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области не возражала.

В судебноезаседание представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав выступление истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» закреплено, что, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В абз. 7 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, местом пребывания являются гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

По смыслу вышеприведенных норм права, местом пребывания гражданина Российской Федерации является его фактическое временное нахождение (проживание) в данном месте с определенной целью. Его регистрация по месту пребывания является способом учета гражданина в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и не порождает какие-либо жилищные и гражданские правоотношения.

В судебном заседании ответчик указал, что фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что, указанный иск был принят к производству Новочеркасского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик проживает в Октябрьском районе Ростовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика, а именно в Октябрьский районный суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Лесниченко Ольги Саидовны к Лесниченко Андрею Семеновичу, третье лицо Банк СОЮЗ (АО) о взыскании денежных средств, по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области (346480, Ростовская область, р.п. Каменоломни, ул. Калинина, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Власова