Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-34/2023 от 13.01.2023

Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области                              13 января 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Родионова М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Родионова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.6.1, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 5.3, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов М.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.В. находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания о прекращении своих действий не реагировал, тем самым, выражая неуважение к обществу нарушал общественный порядок.

Родионов М.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения он полностью подтверждает, раскаивается в содеянном.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина Родионова М.В. в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова М.В., в котором изложено существо административного правонарушения.

Рапортами сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО и ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.В. находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания о прекращении своих действий не реагировал, тем самым, выражая неуважение к обществу нарушал общественный порядок.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.В. находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Родионов М.В. совершал действия, нарушающие общественный порядок, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Родионова М.В. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела, не содержат.

При назначении административного наказания Родионову М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Родионова М.В. судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих Родионова М.В., а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное наказание в виде административного ареста исполнять путем помещения Родионова М.В. в спецприемник Управления МВД России по городскому округу <адрес>.

Срок административного наказания Родионову М.В. исчислять с момента его административного задержания в соответствии с ч.4 ст.25.5 КоАП РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

     Судья:                                                                   Н.В. ПРОНЯКИН

5-34/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Михаил Владимирович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Пронякин Николай Васильевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
13.01.2023Передача дела судье
13.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2023Рассмотрение дела по существу
13.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее