Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2020 ~ М-500/2020 от 06.02.2020

22RS0065-02-2020-000619-81                                                                                              Дело №2-1158/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2020 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, Ю.М. Антипенковой,

с участием истца Захарова А.С., ответчика Журавского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Алексея Степановича к Журавскому Павлу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2017 года на 213км автодороги Р-256 водитель Журавский П.В., управляя принадлежащим ему автомобилем УАЗ Патриот, регистрационный знак У824ТУ22, двигаясь со стороны города Бийска в сторону города Новоалтайска, допустил столкновение с впереди идущим в попутном направлении транспортным средством Фиат Дукато, регистрационный знак А453ТМ22, принадлежащим Захарову А.С., под управлением Давыдова В.В.

В отношении Журавского П.В. инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Алтайского края 10 мая 2017 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Виновник ДТП Журавский П.В. не предъявил полис ОСАГО, поскольку его ответственность не была застрахована, при этом не отрицал наличие вины в ДТП, выразил намерение в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

По экспертному заключению ООО «Оценка Консалтинг Бизнес-ЭталонЪ» от 29 мая 2017 года №018-17 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 152 233 рубля, из которых ответчик возместил истцу 30 000 рублей. За проведение оценки истцом оплачено 3 000 рублей.

На основании изложенного, Захаров А.С. просит взыскать с Журавского П.В. 122 233 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП, 3 000 рублей - в счет возмещения расходов по оценке и 3 705 рублей - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Журавский П.В. сообщил, что в отношении него в прошлом году введена процедура реструктуризации долгов, он является банкротом, в связи с чем требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Алтайского края в рамках дела о банкротстве. Истец возражал против оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что необходимых юридических познаний не имеет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 6 февраля 2020 года в суд поступило исковое заявление Захарова А.С. о взыскании с Журавского П.В. ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно решению Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-6636/2019 от 20 декабря 2019 года Журавский П.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 12 марта 2020 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 часов 30 минут 12 марта 2020 года в помещении арбитражного суда Алтайского края (город Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет №421, тел. 8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь)).

Из указанного решения следует, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2019 года в отношении Журавского П.В. возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20 августа 2019 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Косилова Ольга Павловна.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абзацу 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного Закона (Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина (введена Федеральным законом от 29 июня 2015 года №154-ФЗ).

Таким образом, принимая во внимание, что заявленные Захаровым А.С. к Журавскому П.В. требования о возмещении материального ущерба не рассмотрены до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ответчика, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцом при подаче иска по чеку-ордеру от 5 февраля 2020 года (операция №124) оплачена государственная пошлина в сумме 3 705 рублей.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ №124) ░ ░░░░░░░ 3 705 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2020 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1158/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

22RS0065-02-2020-000619-81                                                                                              ░░░░ №2-1158/2020

░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

5 ░░░░░ 2020 ░░░░                 ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 222, 224-225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ №124) ░ ░░░░░░░ 3 705 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░