Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2022 ~ М-556/2022 от 27.05.2022

                        УИД 03RS0019-01-2022-000906-81

К делу №2-738/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                            с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследнику умершего Нигматуллина ФИО6 ФИО7- Нигматуллиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд, с названным иском указав, что 11.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и Нигматуллиным М.Б. заключен кредитный договор №412512 на сумму 117577 руб., под 17,15 % годовых на срок 28 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, ответчиком неоднократно нарушалось сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик Нигматуллин М.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ При получении банковских услуг умершим заемщиком были предоставлены сведения о его супруге – Нигматуллиной Р.Х., таким образом у банка имеются основания для признания ее предполагаемым наследником. Банк просит расторгнуть кредитный договор №412512 от 11.12.2019 г., взыскать с Нигматуллиной Р.Х, задолженность за период с 21.09.2020 г. по 25.02.2022 г. в сумме 94248,09 руб. в том числе проценты 14447,59 руб., основной долг 79800,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3027 руб., ввиду не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Нигматуллина Р.Х. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить проценты, так как не знала, что у супруга имеется кредит.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно статей 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела 11.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и Нигматуллиным М.Б. был заключен кредитный договор №412512, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 117577 руб. под 17,15% годовых, сроком на 28 месяцев при условии погашения долга и процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

Как следует из расчета банка с нарушением обязательств, предусмотренных кредитным договором, со стороны заемщика было произведено только четыре платежа

ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин М.Б. умер.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о права не наследство по закону к нотариусу 22.10.2020 г. обратилась вдова Нигматуллина Р.Х., указав в качестве наследственного имущества ? долю автомобиля Lada, 219020, 2015 года выпуска, стоимостью 175000 руб., ? доли охотничьего пневматического огнестрельного оружия, стоимостью 11000 руб.

Сын Нигматуллин Р.М. наследства после смерти отца не принял, о чем подал заявление нотариусу от 22.10.2020 г.

22.10.2020 г. и 16.12.2020 г. Нигматуллиной Р.Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанного автомобиля и ? долю указанного оружия.

Кроме того, согласно свидетельства о праве собственности от 23.07.2007 г. Нигматуллину М.Б. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1526 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, кадастровой стоимостью 527490,41 руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества без супружеской доли и без стоимости земельного участка составляет (175000+11000+527490,41)/2=356745,20 руб.

Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле:

Основной долг*25

17,15% годовых*количество дней пользований кредитом/365 или 366 дней в году.

В соответствии с данным расчетом за период с 21.09.2020 по 25.02.2022 основной долг составляет 79800,50 руб., проценты за пользование кредитными средствами 14447,59 руб.

    Суд находит расчета банка правильными, не противоречащими условиям кредитного договора, возражений против расчета банка, контррасчета суду не представлено.

    Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора на основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

    Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга, иск подлежит удовлетворению полностью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №412512 от 11.12.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Нигматуллиным ФИО9.

    Взыскать с наследника Нигматуллиной ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №412512 от 11.12.2019 г. за период с 21.09.2020 по 25.02.2022 основной долг 79800 руб. 50 коп. проценты за пользование кредитными средствами 14447 руб. 59 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3027 руб., а всего 97275 руб. 09 коп.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев