АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,
при секретаре Спивак Ю.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> УР Осиповой Д.С.,
защитника осужденного Зямбекова О.А. – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> УР на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Абашевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗЯМБЕКОВ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселения для отбывания наказания в виде 9 месяцев лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания),
- осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,
- в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытому наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
мера пресечения в отношении Зямбекова О.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Абашевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Зямбеков О.А. осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Преступление Зямбековым О.А. совершено в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда 1 инстанции Зямбеков О.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении прокурор <адрес> УР ставит вопрос об отмене приговора ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом допущены существенные нарушения закона при назначении Зямбекову О.А. наказания с применением положений ст.ст. 70, 71 УК РФ.
Осужденный Зямбеков О.А. в местах лишения свободы не содержится, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился без уважительных причин, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.12 УПК РФ, с учетом мнения сторон, расценивает поведение осужденного, направленное на затягивание судебного разбирательства, как злоупотребление своими правами, и считает возможным рассмотреть апелляционное представление прокурора в отсутствие осужденного с участием его защитника – адвоката Быкова П.В.
В судебном заседании представитель государственного обвинения доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и назначения Зямбекову О.А. чрезмерно сурового наказания.
Защитник Зямбекова О.А. – адвокат Быков П.В. с доводами апелляционного представления согласился, просил приговор изменить, смягчить назначенное Зямбекову О.А. наказание.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит данные доводы обоснованными.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Зямбековым О.А. заявлено соответствующее ходатайство. Обвинение, с которым согласился Зямбеков О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем мировым судьей постановлен обвинительный приговор и назначено подсудимому наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Действия Зямбекова О.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли приживающего в нем лица.
При назначении Зямбекову О.А. наказания мировым судьей в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку мировой судья необоснованно учел при назначении наказания, отягчающие наказания Зямбекова О.А. обстоятельства, в то время как таковые отсутствуют.
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает справедливым назначить Зямбекову О.А. наказание в виде обязательных работ.
Кроме того, поскольку в настоящее время наказание по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Зямбековым О.А. отбыто в полном объеме, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.
При этом все вносимые в приговор изменения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также всех обстоятельств дела суд считает основанием только для назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований же для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ либо назначения ему судебного штрафа с учетом вносимых изменений суд не усматривает.
Каких-либо существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Абашевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗЯМБЕКОВА О.А. изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора.
Исключить из приговора указание на назначение наказания с учетом отягчающих наказание Зямбекова О.А. обстоятельств, а также о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности с приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить Зямбекову О.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказание в виде 240 часов обязательных работ.
В остальной части приговор в отношении Зямбекова О.А. оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Пермяков.