Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2024 (2-5879/2023;) ~ М-5400/2023 от 31.10.2023

16RS0049-01-2023-009555-74

2.116

Дело № 2-384/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Г.М. Шарафутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» к Габдуллину Ильнуру Радиевичу, Сизовой Мирославе Радиевне о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 177 423 рублей 44 копейки по квартире, расположенной по адресу: ... ..., комн.4

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле соответчиком привлечена ФИО1.

    Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передачи дела по подсудности в Приволжский районный суд ... ....

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Уютный дом Групп» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг по месту жительства ответчиков: ... ..., комн.4.

Согласно адресным справкам ответчик ФИО2    зарегистрирован по месту жительства с --.--.---- г. по адресу: ... ...; ответчик ФИО1,    зарегистрирована по месту жительства с --.--.---- г. по адресу: ... ....

Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг по подсудности в Приволжский районный суд ... ....

    На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья        (подпись)                Р.Р. Ягудина