Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-209/2024 (2-3531/2023;) ~ М-3210/2023 от 10.11.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             11 марта 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Гороховой О.А.,

с участием ответчика Пеньковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кокореву А. С., Даниловой Е. А., Пеньковой И. А., Матвеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Кокоревой (Даниловой) Л. В., а также расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к Кокореву А.С., Даниловой Е.А., Пеньковой И.А., Матвеевой М.а. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в размере 83 384 руб. 27 коп., за счет наследственного имущества Кокоревой (Даниловой) Л. В., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 701 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного погашения задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Также в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ просит возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

Ответчик Пенькова И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что задолженность по кредитному договору банковской карты, а также расходы по оплате государственной пошлины погашены в полном объеме.

Ответчики Кокорев А.С., Матвеева М.А., Данилова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть ходатайство истца о прекращении производства по делу в отсутствии представителя истца и ответчиков, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время предмет спора отсутствует, спор между сторонам урегулирован в добровольном порядке, претензий истец не имеет, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Как следует из приходно-кассового ордера <№> от <дата> государственная пошлина в размере 2 701 руб. 53 коп. была оплачена Матвеевой М.А. на счет истца ПАО «Сбербанк». Следовательно государственная пошлина не подлежит возврату истцу в связи с её полной оплатой стороной ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

2-209/2024 (2-3531/2023;) ~ М-3210/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Матвеева Мария Александровна
Данилова Екатерина Алексеевна
Пенькова Ирина Александровна
Кокорев Андрей Сергеевич
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Чикова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее