Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-50/2023 от 24.10.2023

Дело № 4/17-50/2023                                              УИД 10RS0003-01-2023-000943-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                                                  г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Белоусовой Е.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кемского района РК                   Плотникова Р.В.,

осужденного Хлебнова Е.В., с использованием средств видеоконференц-связи,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия Васильева П.О. о разъяснении сомнений, неясностей, возникающих при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Хлебнова Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия Васильев П.О. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Хлебнова Е.В. о разъяснении неясностей по определению порядка исполнения приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в части указания на зачет отбытого по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде обязательных работ в количестве 38 часов, а именно указав какое количество дней лишения свободы соответствуют данному времени и уточнить входит ли данный зачет в окончательный срок по приговору суда.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Осужденный Хлебнов Е.В. не возражал против удовлетворения представления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Республике Карелия.

Выслушав мнение осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Из материалов дела следует, что Хлебнов Е.В. приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Хлебнову Е.В. отменено условное осуждение по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы и Хлебнову Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, Хлебнову Е.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлебнова Е.В. изменена на заключение под стражу. Хлебнов Е.В. заключен под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Хлебнову Е.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время задержания и содержания Хлебнова Е.В. под стражей с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания отбытое наказание: по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 38 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Хлебнов Е.В. был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На момент вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Хлебновым Е.В. было отбыто наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в количестве 38 часов, не отбытая часть наказания составила 202 часа обязательных работ. Окончательное наказание по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хлебновым Е.В. по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было отбыто наказание в виде обязательных работ в количестве 38 часов, отбытое количество обязательных работ зачтено в окончательный срок наказания по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и составляет, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, четыре дня лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия Васильева П.О. о разъяснении сомнений, неясностей, возникающих при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хлебнова Е.В. - удовлетворить.

Уточнить порядок исполнения приговора Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания на зачет, отбытого по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде обязательных работ в количестве 38 часов и в части входит ли данный зачет в окончательный срок наказания по приговору суда, разъяснив, что отбытое количество обязательных работ по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в окончательный срок наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и составляет с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ четыре дня лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                   Е.В. Белоусова