Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2023 ~ М-756/2023 от 14.02.2023

Дело №2-1678/2023

03RS0007-01-2023-000931-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйловой В.А. к ООО «Жилфондсервис» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан находится иск Буйловой В.А. к ООО «Жилфондсервис-Иремель» о возмещении убытков.

    Определением Советского районного суда г.Уфы от 11.04.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Жилфондсервис-Иремель» на надлежащего ООО «Жилфондсервис».

    В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика: ... офис 22.

    Представитель истца Каримов А.А., действующий на основании доверенности от < дата >, не возражал против передачи дела рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Жилфондсервис» находится по адресу: ... офис 22.

    Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Буйловой В.А. к ООО «Жилфондсервис» о возмещении убытков, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

    Судья    Л.Ф. Гареева