Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 18.01.2023

мировой судья Серебряков А.Ф.

дело № 11-17/2023

дело №2- 2201/2022

16MS0005-01-2022-003403-65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                                  город Казань

мотивированное апелляционное

определение изготовлено 28 февраля 2023г.

Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ Коллективного сада № КАПО им. С.П.Горбунова к ФИО о взыскании задолженности по взносам.

по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску СНТ Коллективного сада № КАПО им. С.П. Горубнова к ФИО о взыскании задолженности по взносам.

проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

установил:

СНГ Коллективного сада № КАПО им. С.П. Горбунова обратилось с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № с кадастровым номером 16:16:000000:1148 площадью 1196 кв.м., расположенный в СНТ. С 2019 года у ответчика образовалась задолженность по членским взносам перед СНТ. Согласно решению собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНГ членский взнос установлен 970 рублей за сотку, задолженность образовалась с 2019 по 2021 годы в сумме 34803,6 рублен. Просит »с ФИО задолженность по членским взносам за 2019 - 2021 год в размере 34803 рубля 60 копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1244 рубля 10 копеек.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель СНТ исковые требования поддержала, пояснила, что взыскивается только задолженность за членские взносы, никакие иные платежи не включены в эту сумму. Не может пояснить является ли ФИО членом СНТ.

Ответчик ФИО в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении иска отказать, так как налоги и коммунальные услуги оплачивает самостоятельно, у нее заключены договоры на снабжение, членские взносы не платит, она единоличный собственник участка, приобрела в 2010 году, не может пояснить являете? ли членом СНТ, которое должным образом свои обязанности по содержанию общего имущества не исполняет.

Мировым судьей принято решение которым постановлено:

Иск СНТ Коллективного сада № КАПО им. С.П.Горбунова к ФИО о взыскании задолженности по взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу СНТ Коллективного сада № КАПО им. С.П.Горбунова задолженность по членским взносам за период с 2019 по 2021 год в сумме 34803 рубля 60 копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1244 рубля 10 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО считает решение суда незаконным, необоснованным, просила его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со    статьей    210    Гражданского кодекса Российской Федерации собственник    несет бремя    содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со    статьей    309    Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с    обычаями делового оборота или    иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество, с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО является собственником земельного участок №    479 с кадастровым номером 16:16:000000:1148 площадью 1196 кв.м., расположенный в СНТ, на основании постановления ИКМО <адрес> о предоставлении ей земельного участка в СНТ (л.д.45-47).

ФИО утверждает, что членом СНТ не является, Однако отсутствие договора о пользовании объектами инфраструктуры между СНТ и ответчицей не освобождает собственника от установленной законом обязанности участвовать в содержании общего имущества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием.

Согласно п.2 решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос за 2014-2021 годы установлен в размере 970 рублей за сотку.

Согласно расчёту истца у ответчика имеется задолженность по членским взносам за период с 2019 по 2021 годы (11,96 соток * 970 рублей * 3 года) 34803 рубля 60 копеек.

Доводы ответчика о том, что она фактически не пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, оплачивает платежи за электроэнергию и воду самостоятельно, не могут быть положены в Основу решения, так как по смыслу части 1 статьи 209 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и общего имущества СНТ, по смыслу приведенных норм закона оплата членских взносов предполагает оплату бремени содержания общего имущества СНТ.

Довод о том, что СНТ ненадлежащее исполняет свои обязанности не может служить основанием для отказа в удовлетворении данного иска, а является предметом для отдельных правоотношений в рамках не заявленных по данному делу требований.

Возражения ответчика относительно размера обязательных платежей опровергаются расчетами, предоставленными истцом, решением установлен единый размер членских взносов (обязательных платежей) с одной сотки, решение не отменено, оно является единым для членов СНТ и лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ и в силу приведенных норм закона данный размер обязательных платежей подлежит взысканию с ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что, требование истца о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2019 по 2021 год в сумме 34803 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению

Суд соглашается с данными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, и не усматривает оснований для отмены постановленного решения.

Приведенные доводы апелляционной жалобы признаются судом не состоятельными и подлежат отклонению.

При разрешении спора мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными обстоятельствами дела, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ и не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу    ФИО    без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                   Сафина Л.Б.