№ 2-69/2020
64RS0047-01-2019-004795-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 января 2020 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
с участием представителя истца Фадеева А.В., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,
представителя ответчика Шилова И.Г., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Стрелка-1» к Кузьминой (Шиловой) И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Истец ЖСК «Стрелка-1» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой (Шиловой) И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик признает задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 148 055 руб. 62 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> год в размере 21 117 руб. 12 коп.
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в пользу истца, поименованную в п. 1 до <дата>.
В случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, указанной в п. 1, п. 2. ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 50% от неоплаченной суммы.
4. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Представитель истца Фадеева А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, представитель ответчика Шилова И.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, имеют право на заключение мирового соглашения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное мировое соглашение, заключенное между ЖСК «Стрелка-1» и Кузьминой (Шиловой) И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <дата> № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЖСК «Стрелка-1» и Кузьминой (Шиловой) И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по условиям которого:
1. Ответчик признает задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с <дата> по <дата> год в размере 148 055 руб. 62 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> год в размере 21 117 руб. 12 коп..
2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в пользу истца, поименованную в п. 1 до <дата>.
В случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, указанной в п. 1, п. 2. ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 50% от неоплаченной суммы.
4. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Стрелка-1» к Кузьминой (Шиловой) И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья С.Ю. Андреева