Дело № 1-475/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Амирова Д.П.
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.
подсудимого Валишева М.М.
защитника - адвоката Добрынина М.В.
при секретаре Фроловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАЛИШЕВА М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, работающего разнорабочим в КФХ «Орлык», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валишев М.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 января 2015 года Валишев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 28 января 2015 года.
Он же, Валишев М.М. постановлением мирового судьи судебного участка №7 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан от 14 июля 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года с административным штрафом в размере 50000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 12 апреля 2016 года.
13 августа 2021 года около 19:00 Валишев М.М., находясь по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки. 13 августа 2021 года около 23:00 у Валишева М.М. возник преступный умысел на управление автомобилем № с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя данный преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем, Валишев М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 13 августа 2021 года около 23:00 сел за руль вышеуказанного автомобиля и начал движение по проезжей части города Стерлитамак.
14 августа 2021 года около 03:45 Валишев М.М., в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, припарковался возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством. Далее, 14 августа 2021 года в 04:36 Валишев М.М, находясь по адресу: <адрес>, был освидетельствован на предмет употребления алкоголя с использованием прибора марки «Алкотектор Юпитер». По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Валишева М.М. – 0,872 мг/л, с которым последний согласился.
Подсудимый Валишев М.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что от дачи показаний в ходе судебного заседания отказывается на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.
В связи с противоречиями были оглашены показания подсудимого Валишева М.М., данные в ходе следствия, согласно которым подсудимому известно о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он был лишен права управления транспортными средствами и на него были наложены штрафы. Подсудимый пояснил, что водительское удостоверение он утерял, обращался в 2016 году с заявлением по поводу этого. В собственности отца подсудимого имеется автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, который подсудимый иногда пользуется. 13 августа 2021 года Валишев М.М. около 18:30 на указанном автомобиле поехал к своему брату, с которым употребил спиртные напитки, а именно водку, после чего лег спать. Проснувшись около 23:00 того же дня, подсудимый вышел на улицу, сел в автомобиль <данные изъяты> и начал движение, осознавая, что это является незаконным. Около 03:00 14 августа 2021 года подсудимый остановился на парковке возле <адрес> и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и спросили употреблял ли он спиртные напитки, на что он признался, что пил водку. В связи с этим, 14 августа 2021 года в 03:45 сотрудник ГИБДД отстранил его от управления автомобилем, а затем предложил пройти освидетельствование на алкотестере, на что он согласился. Алкотестер показал результат – 0,872 мг/л, с результатами подсудимый согласился, далее был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.52-54). Данные показания подсудимый подтвердил после их оглашения.
Вина Валишева М.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями свидетелей, а именно:
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является инспектором ДПС и 14 августа 2021 года в ходе несения службы им был замечен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, который двигался по улицам города Стерлитамак. Данный автомобиль остановился возле <адрес>, за рулем находился Валишев М.М., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем. Затем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотестере, на что он согласился. Результат исследования был 0,872 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Валишев М.М. согласился, расписался в протоколах. После этого, Валишев М.М. был проверен по базам данных и было установлено, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 и ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.61-63)
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Валишева М.Г., согласно которым подсудимый Валишев М.М. является его сыном, также у свидетеля с 2015 года в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, который он так и не поставил на учет, так как купил его для хозяйственных нужд, чтобы возить дрова и навоз. 14 августа 2021 года после обеда, его сын Валишев М.М. уехал на данном автомобиле выкинуть мусор на свалку. На следующий день, в вечернее время свидетелю позвонил сын и сказал, что находится в дежурной части по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д.43-44)
Также вина Валишева М.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- рапортом инспектора ОГИБДД Свидетель №1, согласно которого 14 августа 2021 года им был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № регион под управлением Валишева М.М., у которого было установлено состояние алкогольного опьянения. (том №1 л.д. 3)
- протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2021 года, согласно которого были осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о задержании транспортного средства №, копия свидетельства о поверке № (том №1, л.д. 34-42)
- протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2021 года, согласно которого был осмотрен: СD-R диск с видеозаписью от 14 августа 2021 года с видеорегистратора патрульного автомобиля. (том №1, л.д. 55-59)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 декабря 2021 года, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о задержании транспортного средства, копия свидетельства о поверке, СD-R диск видеозаписью от 14 августа 2021 года. (том №1, л.д. 60)
- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 24 октября 2021 года автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион по адресу: <адрес> (том №1, л.д. 66,67-68)
- протоколом осмотра предметов и протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 октября 2021 года, согласно которого был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> (том №1, л.д. 69-71)
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 22 октября 2021 года осмотрен участок местности у <адрес>. (том №1 л.д. 30-31)
- копией постановления от 15 января 2015 года мирового судьи г. Стерлитамак, согласно которого Валишев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 28 января 2015 года (том №1, л.д. 12)
- копией постановления от 14 июля 2015 года мирового судьи г. Стерлитамак, согласно которого Валишев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года с административным штрафом в размере 50000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 12 апреля 2016 года (том №1, л.д. 29)
- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по городу Стерлитамаку о том, что согласно базе данных федеральной информационной системы, водительское удостоверение Валишев М.М. в ОГИБДД не сдал, но обратился в дежурную часть УМВД России по городу Стерлитамаку 19 января 2016 года (КУСП № от 19 января 2016 года) по факту утери водительского удостоверения. Окончание срока лишения водительского удостоверения 19 сентября 2020 года (том №1, л.д. 118)
Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.
Оснований для самооговора у подсудимого Валишева М.М. не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение.
Суд квалифицирует действия подсудимого Валишева М.М. по ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Валишев М.М. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Валишева М.М., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Валишева М.М. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний как в ходе следствия, так и в суде, осуществление ухода за престарелыми родителями, имеющими инвалидность, которые находятся у подсудимого на иждивении.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде обязательных работ.
С учетом санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортным средством.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Валишева М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания не свыше 4 часов в день на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Валишеву М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на ответственное хранение на специализированную стоянку ФИО1. – вернуть по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о задержании транспортного средства, копия свидетельства о поверке, СD-R диск видеозаписью от 14 августа 2021 года, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Амиров Д.П.
Копия верна: судья Амиров Д.П.
Секретарь: Фролова А.Г.