Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2023 ~ М-2226/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-2172/2023

59RS0044-01-2023-002762-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А., истца Великоредчаниной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Великоредчаниной Марины Николаевны к Богаченко Михаилу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Великоредчанина М.Н. обратилась в суд с иском к Богаченко М.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с дата, брак с ответчиком был заключен дата. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут, Богаченко М.В. из жилого помещения выехал, личные вещи забрал, но с регистрационного учета не снялся. Собственник вынуждена нести расходы по содержанию жилья.

В судебном заседании истец Великоредчанина М.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богаченко М.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Третьи лица Отдел МВД России «Чусовской» и Блинова А.С. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, рассматривает дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН дата на основании Договора купли-продажи от дата и на основании Договора купли-продажи от дата (л.д...).

Из адресной справки следует, что по адресу: адрес, на регистрационном учете состоит ответчик Богаченко М.В. (л.д....).

Из ответа ЗАГС администрации Чусовского городского округа следует, что брак, заключенный между Богаченко М.В. и Великоредчаниной М.Н. дата, прекращен дата (л.д...).

Свидетель суду пояснила, что является соседкой истца и ей известно, что ответчик Богаченко М.В. был мужем Великоредчаниной М.Н., они проживали совместно. Затем, Великоредчанина М.Н. рассказала, что они с мужем разошлись. С ноября 2022 года Полякова Т.А. не видела Богаченко М.В.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, и не оспаривается то обстоятельство, что ответчик Богаченко М.В. был зарегистрирован в доме, который принадлежит истцу Великоредчаниной М.Н., брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик собственником дома не является, в настоящее время в доме не проживает, суд приходит к выводу, что требование, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать Богаченко Михаила Васильевича, дата года рождения (паспорт ... выдан дата ОВД Чусовой) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Богаченко Михаила Васильевича, дата года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2172/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________