Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2024 ~ М-858/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-1025/2024

УИД 16RS0038-01-2023-002956-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Идиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истцом с ответчиком заключен кредитный договор и ей предоставлен кредит. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредитный договор утерян. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 36968,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23839,08 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 2024,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ответчик К.Е.В. не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Судом установлено, что истцом с ответчиком заключен кредитный договор и ей предоставлен кредит. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредитный договор утерян.

Разрешая спор, суд, исходя из того, что материалами дела нашел свое подтверждение факт наличия задолженности у ответчика, доказательств возврата указанной суммы или ее части не представлено, поскольку письменные документы о заключении договора, условиях кредитного договора в части срока пользования денежными средствами отсутствуют, приходит к выводу о том, что перечисленные ответчику денежные средства подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36968,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 23839,08 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2024,23 ░░░░░░, ░░░░░ 62832,06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░