Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 27.07.2022

№1-258/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 17 августа 2022 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Тимаковой Р.В,

с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У.,

подсудимого Красуцкого Ю.С,

защитника адвоката Валитова Э.Г удостоверение <№>, ордер <№> в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Красуцкого ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в ...» инженером-энергетиком, военнообязанного, не судимого,

(в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 13 часов 20 минут <дата обезличена>, находясь на ... ..., незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - а... являющееся производным ... упакованное в полимерную микропробирку, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции.

<дата обезличена> около 13 часов 30 минут Красуцкий Ю.С. задержан сотрудниками полиции на первом этаже подъезда <№> <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Красуцкого Ю.С. в левом кармане кофты надетой на нем обнаружена полимерная микропробирка с веществом ... которое Красуцкий Ю.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,412 грамма (что следует из справки об исследовании <№> от <дата обезличена>), на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство ... является производным наркотического средства ... включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>).

Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,412 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями, Красуцкий Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Красуцкий Ю.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Красуцкий Ю.С. своё ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Красуцкого Ю.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Красуцкий Ю.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что по делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Красуцкий Ю.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Красуцкого Ю.С.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Красуцкий Ю.С. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется положительно, является участником коллективных сил по поддержанию мира в зоне вооруженного конфликта в <адрес обезличен>, оказал благотворительную помощь детскому приюту, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Красуцкий Ю.С. обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии и нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Красуцкого Ю.С суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и для прекращения уголовного дела не имеется. Для применения ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Красуцкого ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого Красуцкий обязан доказать свое исправление.

Обязать Красуцкого Ю.С. один раз в месяц являться в УИИ для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не совершать правонарушений, не употреблять наркотические средства и не нарушать общественный порядок.

Обязать Красуцкого Ю.С. пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Вещественные доказательства: ...

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий         В.Ф. Никифоров

Копия верна:

Председательствующий         В.Ф. Никифоров