Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2024 (2-647/2023;) ~ М-582/2023 от 09.10.2023

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием представителя соответчика Никитина А.С. по назначению судом адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Гуменюк О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 11 января 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Никитину Александру Сергеевичу, наследственному имуществу Никитина Сергея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности Ильина Ю.К. обратилась в Щучанский районный суд с иском к наследственному имуществу Никитина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2012 за период с 13.08.2012 по 08.11.2015 в размере: 50% от общей суммы основного долга 48031,50 руб. в размере 23876,00 руб.; 50% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 153 139,16 руб.) в размере 76124,00 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб., всего с учетом госпошлины 103 200,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывала, что 12.08.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество) и Никитиным С.В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 9100,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 15.02.2019 ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по Договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования истцу. Как стало известно Истцу должник Никитин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, об открытом наследственном деле Истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника. На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть Никитина С.В. не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник (ки) умершего Должника Никитина С.В. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, надлежащим(и) Ответчиком(ми) по настоящему исковому заявлению являются наследники Никитина С.В. информация о которых Истцу неизвестна.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 07.11.2023, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен предполагаемый наследник Никитина С.В. его сын Никитин А.С.

    В связи с не установлением места жительства соответчика Никитина А.С., судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Гуменюк О.В., которая в судебном заседании иск не признала по обстоятельствам, что наследственного имущества после смерти Никитина С.В. не имеется, соответчик является сыном наследодателя, в установленный законом срок свои права на наследство не заявлял и по факту его не принимал.

    Определением Щучанского районного суда Курганской области от 23.11.2023, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество Национальный банк «Траст», представитель которого в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Суд, выслушав представителя соответчика адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Гуменюк О.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода заявленных истцом исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела следует, что 12.08.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и Никитиным С.В. заключен кредитный договор (договор займа) № (2186341973) о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 27180,98 (9100,00) руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) банк предоставил кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

15.02.2019 ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по Договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования истцу.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21.02.2019 по указанному договору займа у ответчика имеется задолженность: основной долг в размере 48 031,50 руб., проценты в размере 153 139,16 руб.

Согласно актовой записи о смерти №, выданного Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени 18.11.2016, ФИО4 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления № 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

По состоянию на 21.02.2019 за период времени с 13.08.2012 по 08.11.2015 размер задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами по договору займа № (№) от 12.08.2012 перед обществом составил 153 139,16 руб.

Судом установлено, что Никитин С.В. согласно записи акта о рождении № от 18.08.1997 является отцом Никитина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его наследником первой очереди по закону, но после смерти наследодателя в наследство ни фактически, ни нотариально, не вступал ввиду отсутствия такового, что подтверждается информацией представленной нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области Малюты А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральной нотариальной базе данных, реестру наследственных дел.

Иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещанию судом не установлено.

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 08.11.2023, № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Никитину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату на 16.11.2016 года (день смерти) за Никитиным С.В. недвижимого имущества не значится.

Из ответов МРЭО ГИБДД УМВД по Курганской области, Управления гостехнадзора Департамента промышленного комплекса Курганской области, ведущих банков РФ, наследственного имущества, движимого либо недвижимого, наличие вкладов, активов у Никитина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку наличия наследственного имущества у должника Никитина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства не установлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору признаются судом необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 9702017192, ░░░ 774301001, ░░░░ 1207700172481) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 37 17 728274 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░>, ░░░░░ 172-852-685 98) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2012 ░░ 08.11.2015 ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                         ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░