Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2024 (2-5899/2023;) ~ М-4248/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1441/2024                                     УИД: 78RS0006-01-2023-005950-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       28 февраля 2024 года                                                        г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Салоухина Р.И.,

при секретаре                Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Немцову Юрию Анатольевичу о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к Немцову Юрию Анатольевичу, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам в размере 102 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Немцов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от принятия судебной корреспонденции уклонился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Немцова Ю.А.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям, а также учитывать наличие между сторонами договора о территориальной подсудности.

При подаче искового заявления истцом указан адрес регистрации ответчика Немцова Ю.А.: <адрес>

В соответствии с ответом на запрос суда, поступившим из УМВД России по Кировскому району г. СПб, ответчик Немцов Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился поставленным на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, учитывая, что на момент предъявления с иска в суд 18.08.2023 г., ответчик не имел регистрации на территории Кировского района Санкт-Петербурга, судья приходит к выводу о неподсудности рассмотрения спора Кировскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Немцову Юрию Анатольевичу о взыскании денежных сумм для рассмотрения по существу в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                       Р.И. Салоухин