Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2023 (2-1597/2022;) ~ М-1773/2022 от 09.08.2022

Дело №2-32/2023

86RS0005-01-2022-003342-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года                                                                                               город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бехтина Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд выселить ФИО1 и членов его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 39,9 кв.м. в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 57,0 кв.м. Признать ФИО1 и членов его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Дело было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения приостановлено до рассмотрения дела по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> вступления решения в законную силу.

Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, в порядке ст. 169 ГПК РФ, отложил разбирательство дела на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин., о чем повторно известил всех лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, причины уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах иск Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении нанимателя, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней, с момента вынесения мотивированного определения, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья:                                                                                Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                                                                         Н.Е. Бехтина

2-32/2023 (2-1597/2022;) ~ М-1773/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района
Ответчики
Шнар Александр Сергеевич
Шнар Елена Михайловна действующая за себя и Шнар полину Сергеевну
Шнар Людмила Анатольевна
Шнар Сергей Яковлевич
Другие
Алиева Гунай Салех кызы
Прокуратура Сургутского района
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бехтина Н.Е.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
09.01.2023Производство по делу возобновлено
06.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее