Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4782/2022 ~ М-2717/2022 от 06.06.2022

Дело №

24RS0№-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года                                                                                       <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «СибЛидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «СибЛидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированны тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрел нежилое помещение – машино – место м. 25, общей площадью по проекту 16,7 кв.м., расположенное в подвальном этаже в осях 1-4 объекта капитального строительства: « Два многоэтажных жилых дома по <адрес> 35 в <адрес>». 3 этап строительства. Жилой <адрес> осях 1-3 и подземная автостоянка, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Согласно п. 2.1 Договора стоимость машино – место составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Участник надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору участия в долевом строительстве, уплатив Застройщику цену договора своевременно и в полном объеме. Фактически обязательство по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства было исполнено застройщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть в изначально установленный договором на участие в долевом строительстве срок (до ДД.ММ.ГГГГ), обязательство по передаче объекта долевого строительства застройщиком исполнено не было, в пользу истца с ответчика на основании ч.2 ст. 6 Федерльного закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ подлежит взысканию законная неустойка, исчисляемая со следующего за последним днем срока передачи объекта долевого строительства дня – с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неустойка в размере 1/150 (1/300*2=1/150) ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены договора (на сумму 1 200 000 руб.), подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (143 календарных дня). Сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 228 800 руб. 00 коп.. Истец просит взыскать с ООО «СК «Сиблидер», № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 660064, <адрес>, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>Г,:

- неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 800 руб. 00 коп,;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

- штраф в размере 50% от суммы присужденных в пользу потребителя денежных средств;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.;

- почтовые расходы в размере 225 руб. 04 коп..

Представителем ответчика ООО «СК СибЛидер» ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Мировым соглашением стороны определили, следующее условие:

ФИО1 (участник долевого строительства) является собственников машино- места № по адресу: <адрес> (далее – машино- место). Машино- место приобретено Участником долевого строительства на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ передача машино- места Застройщиков Участнику долевого строительства осуществляется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Акт приема- передачи машино- места, указанного в п.1 соглашения, фактически был подписан между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка передачи машино- места составила 142 дня.

Участник долевого строительства обратился к Застройщику с претензий о выплате неустойки за несвоевременную передачу машино- места.

Стороны пришли к взаимному соглашению о выплате Застройщиком Участнику долевого строительства неустойки за просрочку передачи машино- места за весь период просрочки в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, а так же 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – оплата услуг юриста, всего 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается Застройщиком Участнику долевого строительства путем выдачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: Номер счета 40№, Банк «Красноярское отделение № №

Подписывая настоящее соглашение, Участник долевого строительства отказывается от любых требований к Застройщику, связанных с просрочкой передачи машино- места, в том числе морального вреда, любых неустоек и штрафов, юридических расходов (расходов связанных с оформлением нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг юриста), а также не вправе требовать уплаты неустойки в большем размере, чем предусмотрено соглашением.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств не поступало.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано истцом и ответчиком, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ООО СК «СибЛидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в следующем порядке:

ФИО1 (участник долевого строительства) является собственников машино- места № по адресу: <адрес> (далее – машино- место). Машино- место приобретено Участником долевого строительства на основании Договора уступки права требования №м-С33/2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором №м-С33/2 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ передача машино- места Застройщиков Участнику долевого строительства осуществляется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Акт приема- передачи машино- места, указанного в п.1 соглашения, фактически был подписан между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка передачи машино- места составила 142 дня.

Участник долевого строительства обратился к Застройщику с претензий о выплате неустойки за несвоевременную передачу машино- места.

Стороны пришли к взаимному соглашению о выплате Застройщиком Участнику долевого строительства неустойки за просрочку передачи машино- места за весь период просрочки в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, а так же 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – оплата услуг юриста, всего 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается Застройщиком Участнику долевого строительства путем выдачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: Номер счета 40№, Банк «Красноярское отделение № №

Подписывая настоящее соглашение, Участник долевого строительства отказывается от любых требований к Застройщику, связанных с просрочкой передачи машино- места, в том числе морального вреда, любых неустоек и штрафов, юридических расходов (расходов связанных с оформлением нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг юриста), а также не вправе требовать уплаты неустойки в большем размере, чем предусмотрено соглашением.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО СК «СибЛидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                          О.А. Милуш