Дело № 2-485/2022
67RS0029-01-2022-001169-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области к Андрееву Владимиру Александровичу, Андреевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – МУП ККП МО «г. Десногорск») обратилось в суд с иском к Андрееву В.А., Андреевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что оно является управляющей организацией многоквартирного дома № в <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры № в данном многоквартирном доме по ? доле каждый. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 22.02.2019, от 24.08.2021, от 31.03.2022 с ответчиков взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Определениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 15.08.2022 данные судебные приказы были отменены на основании заявлений должников. За период с июля 2017 года по 01.10.2022 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 212 068 руб. 22 коп., которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Андреева В.А., Андреевой О.В. в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 106 034 руб. 11 коп. с каждого, а также в возврат государственной пошлины по 2 660 руб. 34 коп. с каждого.
МУП ККП МО «г. Десногорск», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало в полном объеме.
Ответчики Андреев В.А., Андреева О.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.
Таким образом, Жилищным кодексом РФ на собственников жилого помещения возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Андреев В.А., Андреева О.В. являются собственниками жилого помещения – <адрес> по ? доли каждый.
Согласно выписке из домовой книги и сообщения ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области от 01.12.2022 № 10259, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (ответчик) с 29.12.2021 по настоящее время, Андреева О.В. (ответчик) с 19.01.2006 по настоящее время, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 (сын) с 19.01.2006 по настоящее время.
Обслуживающей организацией указанного дома является МУП ККП МО «г. Десногорск».
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, несут обязательства перед МУП ККП МО «г. Десногорск» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 22.02.2019 с ответчиков взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 15.08.2022 данный судебный приказ отменен на основании заявления должника Андреевой О.В.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 24.09.2021 с Андреева В.А., Андреева Н.В., Андреевой О.В. солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по 01.09.2021 в размере 176 060 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб. 60 коп.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 15.08.2022 данный судебный приказ отменен на основании заявления должника Андреевой О.В.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 31.03.2022 с Андреева В.А., Андреева Н.В., Андреевой О.В. солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по 01.03.2022 в размере 36 752 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 651 руб. 29 коп.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от 15.08.2022 данный судебный приказ отменен на основании заявления должника Андреевой О.В.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с июля 2017 года по 01.10.2022 составляет 212 068 руб. 22 коп.
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом в силу следующего.
Из материалов исполнительных производств №№-ИП, №-ИП следует, что с Андреева В.А., Андреевой О.В. в пользу МУП ККП МО «г. Десногорск» взыскано 6 015 руб. 05 коп.
Доказательств, свидетельствующих о том, что произведен поворот исполнения судебного приказа от 24.09.2021, истцом не представлено.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает представленный МУП ККП МО «г. Десногорск» расчет неверным, и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2017 года по 01.10.2022 в равных долях по 103 026 руб. 59 коп. (212 068 руб. 22 коп. – 6 015 руб. 05 коп.) /2) с каждого.
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности или иной размер задолженности, а также подтверждающих ненадлежащее исполнение МУП ККП МО «г. Десногорск» обязанностей по техническому обслуживанию многоквартирного дома и иному нарушению условий договора управления.
Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП ККП МО «г. Десногорск» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области к Андрееву Владимиру Александровичу, Андреевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Андреева Владимира Александровича, Андреевой Ольги Владимировны в пользу МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2017 года по 01.10.2022 по 103 026 (сто три тысячи двадцать шесть) рублей 59 копеек с каждого, а также в возврат государственной пошлины по 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей 27 копеек с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Касаткин