Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-114/2022 от 31.03.2022

№4/17-114/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденной Вяткиной ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Вяткина А.В. обратилась в суд с ходатайством о применении положений Федерального Закона от 4 марта 2022 года, а также о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных:

20 июня 2018 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 30 октября 2018 года) по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

4 июня 2021 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе п. 13 указанной статьи предусмотрено рассмотрение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство осужденной не может быть принято к производству суда, поскольку приговоры от 20 июня 2018 года (с учетом постановления от 30 октября 2018 года) и 4 июня 2021 года постановлены с учетом всех изменений действующего законодательства.

Кроме того, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 11 ноября 2021 года, в принятии аналогичного ходатайства осужденной было отказано.

Других изменений в Уголовный Кодекс РФ, улучшающих положение осужденной или смягчающих ее наказание, не внесено.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии ходатайства осужденной Вяткиной ... о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

.

.

Судья - Н.А. Старкова

.

.

.

.

.

4/17-114/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Вяткина Анастасия Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Старкова Н.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
31.03.2022Материалы переданы в производство судье
04.04.2022Оставлено без рассмотрения
12.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Материал оформлен
27.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее