Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2024 от 26.02.2024

УИД 10MS0001-01-2023-007166-08

Мировой судья Смирнова А.С.     (№12-180/2024)

Судебный участок № 14 г. Петрозаводска РК    

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2024 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Журковой М.О., рассмотрев жалобу Т на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

Лусе Э.П,, <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Лусе Э.П. прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Т обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что срок давности привлечения к административной ответственности истек не по ее вине, с заявлением в полицию она обратилась в день совершения в отношении нее противоправных действий, а именно ДД.ММ.ГГГГ, повестку в суд получила в первых числах декабря.

Т в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Лусе Э.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора города Петрозаводска вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 19 мин., находясь по адресу: <адрес>, Лусе Э.П., являясь пользователем страницы «ФИО7», высказала в комментариях под постом группы «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>» в адрес пользователя страницы «Т» следующее: «<данные изъяты>», Т, являющаяся пользователем страницы «Т», данные выражения восприняла как оскорбление ее чести и достоинства.

По результатам рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, истек, в связи с чем, прекратил производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что датой вменяемого административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

Учитывая, что возможность правовой оценки действий лица на предмет наличия события и состава вменяемого административного правонарушения утрачена, ввиду невозможности ухудшения по изложенным выше мотивам положения лица, в отношении которого постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Лусе Э.П. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                 И.А. Сааринен