Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2023 от 05.10.2023

                                                                                                    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                          29 ноября 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при помощнике судьи                            ФИО3,

секретаре                                    ФИО4,

с участием:

прокурора                        ФИО5, ФИО6,

представителя УИИ                ФИО7, ФИО8,

осужденного                                         Ковтунова А.А.,

защитника – адвоката                            ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Ковтунову Александру Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

Ковтунов А.А. осужден по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Ковтунов А.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней. На Ковтунова А.А. постановлением суда возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительства (пребывания) без предварительного уведомления указанного органа.

Начальник филиала УИИ по Ненецкому автономному округу обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Ковтунову А.А. и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, обосновав его тем, что осужденный Ковтунов А.А. трижды допустил нарушения общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности, а также уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись для регистрации в УИИ без уважительных причин.

Выслушав в судебном заседании представителя УИИ, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению с учетом наличия оснований, подтверждённых материалами дела, осужденного Ковтунова А.А., не оспаривавшего факты допущенных нарушений, вместе с тем, просившего не отменять ему условно-досрочное освобождение, поскольку допускать нарушений он больше не намерен, его защитника, просившего с учетом позиции осуждённого в удовлетворении представления отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что постановление Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Ковтунов А.А. освобожден от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 12 дней, с возложением ряда вышеперечисленных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению филиалом по Ненецкому АО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Ковтунов А.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условно-досрочного освобождения, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка, определена периодичность и дни явки для прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, о чем отобрана подписка, выдана памятка.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ковтунов А.А. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 2.1.1 Закона Ненецкого АО № 366-ОЗ от 29.06.2022 «Об административных правонарушениях» за нарушения общественного порядка, совершенные в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут во всех случаях административному наказанию в виде административного штрафа.

Кроме того, в установленный день - ДД.ММ.ГГГГ Ковтунов А.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ковтунов А.А. подтвердил факты совершения им перечисленных нарушений, за которые ему вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный Ковтунов А.А. не исполняет возложенные на него судом обязанности, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, профилактические беседы с ним положительных результатов не имеют.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осужденный на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией профилактическую работу не реагирует, в связи с чем, суд считает, что Ковтунов А.А. не желает встать на путь исправления, нарушает порядок и условия условно-досрочного освобождения, а поэтому полагает необходимым условно-досрочное освобождение ему отменить и направить его для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в места лишения свободы.

Поскольку фактически условно-досрочно Ковтунов А.А. из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении от этой же даты, оставшаяся не отбытая часть наказания составляет 9 месяцев 20 дней.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ковтунову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с чем он подлежит заключению под стражу в зале суда.

Принимая во внимание, что оснований для освобождения Ковтунова А.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 132 УПК РФ судом не установлено, на совании ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Ковтунову Александру Алексеевичу удовлетворить.

Отменить Ковтунову Александру Алексеевичу условно-досрочное освобождение по постановлению судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, и направить его в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 9 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней.

Заключить Ковтунова А.А. под стражу в зале суда.

Срок оставшейся не отбытой части наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного Ковтунова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 143 (пятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

<данные изъяты>

4/1-2/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ковтунов Александр Алексеевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Эрдле Юрий Викторович
Статьи

ч.7 ст.79 УК РФ

п.4.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
05.10.2023Материалы переданы в производство судье
30.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее