Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 (1-546/2022;) от 02.12.2022

Дело № (1-546/2022)

УИД 32RS0001-01-2022-004080-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года город Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Борисовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска Пасканова В.В., Ткаченко А.А.,

подсудимого Володченко С.А. и его защитника – адвоката Абушенко Ю.Е.,

потерпевшей В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Володченко Сергея Анатольевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2021 года Володченко С.А., находясь возле автомойки «Ягуар» по адресу: <адрес>А, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, являющуюся ключом к банковскому счету В. №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, а также кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на В. и являющуюся ключом к находящемуся в пользовании В. банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>

После чего, имея единый умысел на завладение с корыстной целью денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, ключом к которым являлись данные банковские карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Володченко С.А. оплатил ими посредством терминалов оплаты покупки товарно-материальных ценностей в торговых организациях и автозаправочных станциях г.Брянска и иных субъектов РФ, а именно:

- банковской картой АО «Тинькофф Банк»:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в «Japanese sushi shop» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты на АЗС «Шелл «Брянск-1»» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут на АЗС «Шелл «Брянск-1»» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты на АЗС «Шелл «Брянск-1»» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут на АЗС «Шелл «Брянск-1»» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты в магазине «Калита Град» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут на АЗС «Шелл «Вера» №» по адресу: <адрес>, 31-й км трассы А240 (М13) на сумму <данные изъяты>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут на АЗС «Шелл «Вера» №» по адресу: <адрес>, 31-й км трассы А240 (М13) на сумму <данные изъяты>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту в «Japanese sushi shop» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в кафе «Restofood» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты в кафе «Restofood» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

13) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

14) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в автосервисе «Автодоктор32»по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

15) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

16) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в кафе «Restofood» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

17) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в кафе «Restofood» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

18) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту в «Japanese sushi shop» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

19) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в «Japanese sushi shop» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

20) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут, в магазине «Пивная бочка» по <адрес> на сумму <данные изъяты>;

21) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 в магазине «Планета одежды и обуви» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

22) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в магазине «Планета одежды и обуви» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

23) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

24) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в магазине «Шанхай» по адресу: <адрес>, строение 5 на сумму <данные изъяты>;

25) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

26) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

27) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

28) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в автосервисе «Автодоктор32» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

29) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минут в магазине «Текстиль» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

30) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в магазине «Фаза» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

31) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в кафе «Макдональдс» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

32) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 в кафе «Макдональдс» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

33) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

34) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в магазине «Меркурий» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

35) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в магазине «Текстиль» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

36) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в магазине «Текстиль» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

37) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

38) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 32 минут на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 82 км + 700 м автодороги М-3 (А141) на сумму <данные изъяты>;

39) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты на АЗС «Шелл «Казаки» №» по адресу: <адрес>, 190-й км автодороги Р119 на сумму <данные изъяты>;

40) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 53 минуты на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 449-й км автодороги М4 на сумму <данные изъяты>;

41) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на АЗС «Лукойл»» по адресу: <адрес>, 720-й км автодороги М4 на сумму <данные изъяты>;

42) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 925-й км автодороги М4 на сумму <данные изъяты>;

43) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут в «EV0_PR_000 PLUTOS» <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

44) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут на АЗС «Шелл» по адресу: <адрес>, 1031 км автодороги М4 на сумму <данные изъяты>;

45) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 35-й км автодороги «Темрюк-Краснодар» на сумму <данные изъяты>;

46) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 35-й км автодороги «Темрюк-Краснодар» на сумму <данные изъяты>;

47) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, 26-й км автодороги М25 на сумму <данные изъяты>;

48) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты в «STOLOVAIA» на территории <адрес> на сумму <данные изъяты>;

49) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут в «STOLOVAIA» на территории <адрес> на сумму <данные изъяты>;

50) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в «STOLOVAIA SMAK» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

51) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в «POS-84525588» <адрес> на общую сумму <данные изъяты>;

52) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут и в 16 часов 46 минут в «РОS-86265501» <адрес> на общую сумму <данные изъяты>;

53) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в «РОS-86064917» <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>;

54) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в кафе «SAUND» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

55) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут в кафе «Камелия» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>;

56) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в кафе «Krymskie chebure» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

57) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в «ТА SAMAIA SHAURMA» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

58) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в магазине «KORZINA» <адрес> на сумму <данные изъяты>;

- банковской картой ПАО «Сбер­банк»:

59) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут в магазине «PRODUKTOVYI MAGAZIN» <адрес> на сумму <данные изъяты>.

Тем самым Володченко С.А. тайно похитил с банковских счетов денежные средства В. в общей сумме <данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Володченко С.А. полностью признал себя виновным в указанном преступлении и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Как следует из оглашенных показаний Володченко С.А., данных на предварительном следствии, в июне 2021 года он находился на рабочем месте на автомойке «Ягуар», где нашел две банковские карты - ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» и оставил их себе. Зная, что по картам можно оплачивать покупки до <данные изъяты> без введения пин-кода, он решил воспользоваться найденными картами. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя карту АО «Тинькофф Банк», он оплачивал покупки товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, каждый раз на сумму, не превышающую <данные изъяты>, в различных магазинах, кафе и автозаправочных станциях на территории <адрес> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, используя карту ПАО «Сбербанк», аналогичным способом он совершил покупку в магазине <адрес> после чего обнаружил, что карта заблокирована. Не оспаривал обозначенный в обвинении общий размер похищенной таким образом у потерпевшей суммы – <данные изъяты>.

В судебном заседании Володченко С.А. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Помимо показаний подсудимого его виновность в совершении преступления нашла подтверждение следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая В. суду показала, что у нее в пользовании находились банковская карта ПАО «Сбербанк» и кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк», являющиеся ключами к ее банковским счетам. В августе 2021 году через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» она увидела, что в период с июня по август 2021 года по банковской карте происходили списания денежных средств в г.Брянске и других регионах РФ, тут же ей пришло смс-сообщение о списании с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> в магазине <адрес>. При этом она обнаружила пропажу банковских карт АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», в связи с чем сразу же их заблокировала. Всего с банковских карт было списано <данные изъяты>, данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет <данные изъяты>, из которых она выплачивает кредит в сумме <данные изъяты> ежемесячно, иных доходов не имеет, на ее иждивении находится малолетний ребенок. К настоящему времени ущерб ей полностью возмещен.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Е., Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №11, Свидетель №3, каждого в отдельности, - сотрудников торговых организаций «Пивная Бочка», «Текстиль», «Калита», «Макдональдс», «Красное и Белое», «Меркурий», «Рестофуд», «Планета Одежды», на кассовых зонах указанных торговых точек имеются бесконтактные терминалы оплаты.

В соответствии со сведениями АО «Тинькофф Банк», в рамках договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и В., на имя последней была открыта банковская карта №.

Согласно скриншоту с интернет-сайта в АО «Тинькофф Банк» имеется расчетный банковский счет №, находящийся в пользовании В.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - выписок АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя В. оформлена кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, являющиеся ключами к находящимися в ее пользовании банковским счетам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеобозначенное в фабуле обвинения время и место с данных банковских карт в различных торговых организациях и автозаправочных станциях <данные изъяты> производились операции по списанию денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Участвующая в осмотре потерпевшая В. пояснила, что указанные операции она не совершала.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - выписок АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» по находящимся в пользовании В. банковским счетам, ключами к которым являлись банковские карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», участвующий в осмотре Володченко С.А. подтвердил, что при помощи указанных банковских карт, найденных им на автомойке «Ягуар», он оплачивал товары в различных торговых точках г.Брянска и других регионов РФ.

Ответом ООО «Агроторг» и скриншотами с интернет-сайтов установлены адреса торговых организаций и автозаправочных станций, в которых Володченко С.А. расплачивался банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей В.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения автозаправки «Лукойл» на 720-м км автодороги М<адрес>, установлено, что на видеозаписи зафиксировано как мужчина в белой футболке с помощью черной банковской карты производит оплату покупки через терминал, после чего направляется к своему автомобилю марки «Пежо» и заправляет его бензином. Участвующий в осмотре Володченко С.А. пояснил, что на видеозаписи изображено, как он производит оплату посредством найденной карты АО «Тинькофф Банк» на АЗС «Лукойл».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – детализации звонков по абонентским номерам, находящимся в пользовании В. и Володченко С.А., следует, что в инкриминируемый Володченко С.А. период совершения преступления он находился вблизи торговых организаций и автозаправочных станций, где производилось списание денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей В.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки ПАО «Сбербанк» по банковской карте Володченко С.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью указанной карты была произведена оплата в «Japanese sushi shop». В этой же торговой организации 27 июня, 14 и ДД.ММ.ГГГГ совершались оплаты посредством банковской карты ПАО «Тинькофф Банк», принадлежащей В.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Володченко С.А. добровольно сообщил о том, что в июне 2021 года, находясь на рабочем месте на автомойке «Ягуар» по <адрес>, нашел две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», которыми впоследствии оплачивал покупки в различных торговых организациях и автозаправочных станциях, расположенных в <адрес> и других регионах РФ.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Володченко С.А. указал место возле автомойки «Ягуар» по адресу: <адрес>А, где он нашел банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», а также магазины «Меркурий» по адресу: <адрес>, «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, «Калита» по <адрес>, «Текстиль» по адресу: <адрес> «Планета одежды и обуви» по адресу: <адрес>, «Пивная бочка» по адресу: <адрес> кафе «Макдональдс» по адресу: <адрес>, «Рестофуд» по адресу: <адрес>, где совершал покупки, используя найденную карту АО «Тинькофф Банк».

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого Володченко С.А. в преступлении доказана в полном объеме.

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, достоверны и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности, с выписками по банковским счетам потерпевшей, видеозаписью, детализацией звонков.

Признательные показания подсудимого Володченко С.А. о способе, месте, времени завладения денежными средствами В., соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются объективными данными – протоколами следственных и процессуальных действий, сведениями, изложенными Володченко С.А. при проверке показаний на месте и в явке с повинной, добровольность обращения с которой в органы следствия он подтвердил, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания подсудимого достоверными и кладет их в основу приговора.

Признавая в действиях Володченко С.А. наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит общей суммы похищенных у В. денежных средств, которая составляет <данные изъяты>, что, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, образует значительный размер хищения, имущественного положения потерпевшей, <данные изъяты>, ее заявление о том, что размер похищенной суммы является для нее значительным.

С учетом изложенного действия Володченко С.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающими наказание Володченко С.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации органу следствия об обстоятельствах преступления, в участии в проверке показаний на месте, в следственных действиях при осмотре вещественных доказательств, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у Володченко С.А. <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких и направленного против собственности, данные о личности Володченко С.А., который ранее не судим, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая при этом оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики Володченко С.А., признание им вины и раскаяние в содеянном, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.

По этим же основаниям суд не назначает Володченко С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Абушенко Ю.Е., на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Володченко С.А. в федеральный бюджет, в размере 17010 рублей на предварительном следствии и 3 120 рублей в судебном разбирательстве, в общей сумме 20 130 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения Володченко С.А. от взыскания процессуальных издержек суд не находит, поскольку он в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, возместить процессуальные издержки согласился, его имущественной несостоятельности судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Володченко Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Володченко С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Володченко С.А. встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, являться для регистрации в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденного Володченко С.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Володченко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, выписки по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», ответы из ПАО «Сбербанк», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС» - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Володченко С.А. в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Борисова