Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2021 ~ М-1041/2021 от 09.03.2021

дело № 2-1551/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 1 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССА России по РД Керимова М.Р. к Ризаеву ФИО10 об обращении взыскания на легковой автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССА России по РД ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на легковой автомобиль.

В обоснование иска указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство N 37441/19/05020-ИП, возбужденное 16.10.2019г. на основании Исполнительного листа серии №, выданного 03.10.2019г. Советским районным судом по делу № от 12.09.2019г. о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 575 634 516 руб, в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по <адрес>.

Приговором Советского районного суда <адрес> установлено, что преступными действиями должника ФИО2 на бюджетные средства находящиеся на счету ООО «ГРАНИТ» предназначенные для реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Республики Дагестан в 2013-2017 гг.» была приобретена автомашина марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТТС» за государственно регистрационными знаками №». В феврале 2018 года была произведена полная оплата за указанный автомобиль. Согласно ответа полученного из ГИБДД РД установлено что, автомашина марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТ1С» за государственно регистрационными знаками №», VIN : №, в настоящее время зарегистрирована за гражданином ФИО4 и имеет государственный регистрационный знак №.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Просит суд: Обратить взыскание на автомашину марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТТС» VIN №.

От ответчика поступили письменные возражения согласно которым Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", ч.4 ст. 159 УК РФ и взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 575 634 516 руб., в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по <адрес>, отменен Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ и уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Извещенный надлежащим образом истец Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССА России по РД ФИО7 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Министерство строительства и ЖКХ РД извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Третье лицо - ФИО4 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступными действиями ФИО2 на бюджетные средства находящиеся на счету ООО «ГРАНИТ» предназначенные для реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Республики Дагестан в 2013-2017 гг.» была приобретена автомашина марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТТС» за государственно регистрационными знаками №». В феврале 2018 года была произведена полная оплата за указанный автомобиль. Согласно ответа полученного из ГИБДД РД установлено что, автомашина марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТ1С» за государственно регистрационными знаками № VIN : №, в настоящее время зарегистрирована за гражданином ФИО4 и имеет государственный регистрационный знак №

На основании данного приговора выдан исполнительный лист серии ФС №, от 03.10.2019г. Советским районным судом <адрес> по делу № от 12.09.2019г. о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 575 634 516 руб., в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по <адрес>.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен и уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

Следовательно, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.10.2019г. на основании Исполнительного листа серии ФС №, выданного 03.10.2019г. Советским районным судом по делу № от 12.09.2019г. о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 575 634 516 руб., в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по <адрес>, подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем.

В связи с изложенным суд полагает, что требования судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССА России по РД ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на легковой автомобиль, в рамках исполнительного производство №-ИП, возбужденного 16.10.2019г. на основании Исполнительного листа серии ФС №, выданного 03.10.2019г. Советским районным судом по делу № от 12.09.2019г., необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССА России по РД ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на автомашину марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТТС» VIN № – отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>