Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-441/2020 (2-4714/2019;) ~ М-4517/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-441/2020 (2-4714/2019)

50RS0033-01-2019-006601-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 февраля 2020 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титковой Любови Федоровны к Ермаковой Валентине Николаевне и НСТ «Ветеран», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Титкова Л.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельных участков № с кадастровым №, № с кадастровым №, № с кадастровым №, расположенных в НСТ «Ветеран» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Даниловым А.А.:

Номер точки	Координаты	Дирекционные углы	Меры линий (м)	На точку
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли продажи земельных участков с жилым строением – садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного в НСТ «Ветеран» по адресу: <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ она произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет <данные изъяты> кв.м. Более 15 лет ее участок огорожен забором, споров по границам со смежными землепользователями нет?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????????????&#0;???????&#0;??????????47). Исходя из этого, просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный в НСТ «Ветеран» по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Даниловым А.А.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титковой Любови Федоровны к Ермаковой Валентине Николаевне и НСТ «Ветеран», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Н.И. Судакова