Дело № 2-255/2024
УИД 22RS0065-02-2022-005136-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2024 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,
при секретаре Паршиной Т.А.,
с участием истца Веряскиной А.С., представителя ответчика Мехова О.М. – Медведевой И.В., ответчика Шаран Т.С., представителя ответчиков Шаран Т.С., Шаран Т.Л. – Липатникова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веряскиной Анны Сергеевны к Мехову Олегу Михайловичу, ИП Шаран Тамаре Семеновне, Шарану Тимофею Леонидовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Веряскина А.С. обратилась в суд с иском к Мехову О.М. о расторжении договора подряда на строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости устранения недостатков выполненных ответчиком работ в сумме 606 557 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шаран Т.С. и третьим лицом Веряскиным П.И. заключен договор на оказание услуг в виде изготовления комплекта пиломатериалов для строений. При оформлении заказа Шаран Т.С. пояснила истцу и третьему лицу, что с ней постоянно работает Мехов О.М., который этот брус изготавливает, и который в дальнейшем оказывает услугу по сбору бруса на участке, охарактеризовала его как специалиста с большим опытом работы, дала номер телефона.
ДД.ММ.ГГГГ между Веряскиной А.С. и Меховым О.М. достигнуто соглашение, по которому ответчик обязался выполнить строительные работы по сбору комплекта пиломатериалов для строения сруба бани с верандой, покрытие крыши металлочерепицей, установке печи, дверей и иных необходимых работ для ввода бани в эксплуатацию на садовом участке *** в <адрес>
Во исполнение условий договора об оплате работ истцом переданы денежные средства за сбор бруса 158 647 руб. 50 коп., а также денежные средств за залив фундамента в размере 30 000 руб., обустройство крыши в размере 20 000 руб., установку печи с обустройством кирпичной кладки, пожарозащиты в размере 25 000 руб., залив и обустройство пола в размере 14 000 руб.
Работы были завершены в ДД.ММ.ГГГГ года. При завершении работ истец неоднократно указывала ответчику на неровность укладки бруса, щели и зазоры между бревнами, некоторые бревна повело, в целом строение имело не эстетичный вид, внутри бревна имели неоднородный вид, ввиду их загрязнения при сборке, половые доски имели разный уровень, края досок запилены неровно, примыкание их к горизонтальной поверхности происходит на разном расстоянии.
Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ при первом дожде, обнаружилась течь в крыше, на что истец неоднократно указывала ответчику: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ истец непосредственно отправила ответчику в мессенджере WhatSapp видео и фото текущей воды с потолка через дыру в крыше. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик пытался устранить недостатки, однако положительного результата достигнуто не было.
В связи с тем, что на просьбы истца исправить недостатки в ДД.ММ.ГГГГ году Мехов О.М. ответил отказом, заблокировал ее номер телефона, перестал отвечать на телефонные звонки и выходить на связь, истец была вынуждена обратиться к специалисту, в том числе для фиксации недостатков. Согласно заключению специалиста *** от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены несоответствия возведенной бани по адресу: <адрес> требованиям строительных норм и правил, стоимость затрат по устранению которых в ценах на дату проведения исследования составила 606 557 рублей. Выявленные в заключении недостатки являются существенными, ответчиком до настоящего времени не устранены.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с копией заключения специалиста, однако ответчиком она не получена.
Истец считает, что между сторонами сложились фактически подрядные правоотношения, в связи с чем у нее имеются права, предусмотренные ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что вышеуказанные недостатки образовались вследствие некачественно выполненной ответчиком работы.
По мнению истца, к рассматриваемым отношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», на основании которого подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф.
После проведенной по делу судебной экспертизы требования заявлены к ответчикам Мехову О.М., ИП Шаран Т.С., Шаран Т.Л. о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 1 020 857 рублей, из которых 346 000 рублей - расходы для устранения недостатков, необходимых для эксплуатации строения, 606 557 рублей - расходы на устранение недостатков, 68 300 рублей – убытки после срыва крыши.
После проведения повторной судебной экспертизы истец вновь уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в размере 1 334 276 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, с ответчика Мехова О.М. просила также взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, с ответчика ИП Шаран Т.С. неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 100 000 рублей.
В обоснование уточненного иска истец сослалась на заключение повторной судебной экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что экспертами установлен ряд несоответствий строения бани строительным нормам и правилам, в том числе по причине некачественного материала (бруса, пиломатериала для пола) и некачественно выполненных работ (монтаж стен, кровли, внутренней отделки, крыши и кровли).
Экспертом определена стоимость ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для устранения недостатков: демонтаж электроснабжения, водоснабжения, печной трубы – 12 012 рублей, демонтаж внутренней отделки стен из рейки – 12 392 рубля, демонтаж перекрытия, дверных и оконных заполнений, полов, стен – 120 124 рубля. Стоимость монтажа конструкций и оборудования бани: по устройству стен, в том числе кирпичной кладки, перекрытия, полов из новых материалов с учетом физического износа, деревянных и оконных заполнений из старых материалов – 636 648 рублей, по устройству внутренней отделки стен из рейки во всех помещениях из новых материалов – 83 255 рублей, по устройству электропроводки из новых материалов с учетом физического износа, водоснабжения, печной трубы из старых материалов, переустройству печи – 34 325 рублей. Стоимость перевозки строительного мусора после демонтажа конструкций – 7 354 рубля. Определена причина срыва крыши с указанного строения: несоблюдение рекомендаций по устройству крыши (верхний ряд брусьев не был скреплен со стеной, балки не были скреплены с мауэрлатом, стенами и стропилами дополнительными соединениями). Стоимость разборки и демонтажа конструкций слетевшей крыши составляет 17 684 рубля, стоимость перевозки мусора – 1 010 рублей, стоимость обустройства новой крыши 274 841 рубль. Стоимость восстановления старых и устройства новых конструктивных элементов и оборудования бани (кирпичной кладки, печи, печной трубы, огнезащиты, потолочной разделки, банного полка, ремонт реечного потолка, оборудование «термоса», монтаж вагонки ) – 98 524 рубля. Стоимость расходов для восстановления электричества и водостока на спорном объекте, в том числе восстановление линии электропередач – 21 509 рублей, водостока 14 598 рублей.
В судебное заседание не явились ответчик Мехов О.М., третье лицо Шаран Т.Л., извещались надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела, с целью урегулирования спора по настоящему делу истец, представитель ответчика Мехова О.М. Медведева И.В., ответчик ИП Шаран Т.С., просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В рассматриваемом случае, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение достигнуто добровольно и без принуждения, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам, их представителям, разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.153.10, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░
░░ 17.07.2024 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-255/2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.