Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2022 от 15.07.2022

Дело № ...

10RS0№ ...-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к Брагиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

К производству Кондопожского городского суда РК принят указанный выше иск.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ........ и ........ ответчик Брагина Н.А. с ХХ.ХХ.ХХ зарегистрирована по адресу: ........, д. ........, ........, была там зарегистрирована на момент подачи иска в суд.

Оснований для применения исключительной, выборной подсудности в данном случае не имеется, поскольку сторонами в рамках договорной подсудности конкретный федеральный суд общей юрисдикции не определен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что место жительство ответчика находится в ........, д. ........, настоящее гражданское дело неподсудно Кондопожскому городскому суду РК, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Всеволожский городской суд .........

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к Брагиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Всеволожский городской суд ........ (188640, ........, пер. Вахрушева, ........).

На определение суда может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                             А.М. Фомина

Мотивированное определение составлено ХХ.ХХ.ХХ.