Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2022 ~ М-1119/2022 от 17.10.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-001114-06

Дело № 2-1088/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 25 ноября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием посредством видеоконференц-связи истца Фатхетдиновой А.Р., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Фатхетдиновой А.Р. к Кузьминых О.Л. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фатхетдинова А.Р. обратилось в суд с иском к Кузьминых О.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере ________________ руб., компенсации морального вреда в размере ________________ руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ________________ руб. руб. ________________

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в Пермский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

Истец Фатхетдинова А.Р. в судебном заседании не возражала по поводу передачи гражданского дела в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик Кузьминых О.Л. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» указано, что Кузьминых О.Л. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на регистрационном учете по месту жительства/пребывания в г. Губаха Пермского края не значится.

Таким образом, местом жительства ответчика Кузьминых О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является: <адрес>.

Наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для определения альтернативной либо исключительной подсудности настоящего дела, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Фатхетдиновой А.Р. принято к производству Губахинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик до подачи искового заявления в Губахинский городской суд в г. Губаха не проживал, проживал в <адрес>, поэтому дело по иску Фатхетдиновой А.Р. следует направить для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края, поскольку известный адреса проживания ответчика (<адрес>.) относится к подсудности вышеуказанного суда.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фатхетдиновой А.Р. к Кузьминых Олегу Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов, направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение суда изготовлено 25.11.2022.

Председательствующий В.Д. Брызгалов