Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-1044/2022 ~ М-3189/2022 от 12.10.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-004259-74 М-3189/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
02 ноября 2022 года		город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова В.А. к Пильщикову В.Л., Автиной В.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, о возвращении квартиры и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации перехода права собственности, восстановлении сведений о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установил:
Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к Пильщикову В.Л., Автиной В.В. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении в отношении договора купли-продажи последствий признания сделки недействительной, о возвращении квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи на квартиру, восстановлении сведений о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Определением от 19 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по 31 октября 2022 года. По состоянию на 02 ноября 2022 года недостатки, указанные в определении суда, не устранены. В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку недостатки, указанные в определении суда, не устранены, исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Кузнецова В.А. к Пильщикову В.Л., Автиной В.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, о возвращении квартиры и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации перехода права собственности, восстановлении сведений о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратить. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Филиппова